1Ds mark I (tak, 1!)

Odświeżę temat mam 5d fotografuje głównie krajobrazy,ale czasem zdarzy się jakiś portret ślub znajomych chrzciny czy co tam jeszcze innego:)Problemu by nie było gdyby nie to,że ostatnio miałem okazję pobawić się 1Ds mark I, i tak byłem przekonany,że 5d zniszczy go jakością zdjęć bo konstrukcja nowsza procesor i tak dalej.Dodam,że moje szkła trafiają w punkt z 5d a do tego ds nigdy nie były wcześniej podpinane,Zrobiłem zdjęcia identyczne oboma i co się okazało,że z Ds zdjęcia wyglądają MZ lepiej,faktycznie przy Iso 400 szumy są spore ale szczerze bardzo przypominają ziarno i nawet mi sie podobaja.I teraz mam problem czy warto wymienić 5d na Ds.Zrobiłem sobie porównanie i tak na plus Ds:
Ergonomia,45 polowy af,korekcja ekspozycji +-3,fel i ae lock w osobnych przyciskach maly spot połączony z punktem af, i ta jakość zdjęć na niskim iso.
minusy:
mułowatość,starość,brak powiększenia na lcd(i tak nie korzystam),waga czasem 1,5kg to za dużo
Co o tym sądzicie??ktoś miał oba może jakieś swoje uwagi ddodać.Jak to jest z tym Af naprawdę taki dobry?Poradźcie coś:)

Już sam nie wiem:(A wiecie jak to jest z rozpiętością tonalna ??

Odpuść pierwszy model. Jako podstawowe body to dzisiaj archaik. Na pewno nie zmieniłbym 5d na dsa pierwszego. Jako druga puszka, owszem. W uzupełnieniu 5d idealny backup tam, gdzie nie musisz stosować wysokich iso. Nie wiem jak ds, ale wiem ile prądu żre 1d mkI - to ogromny minus tej puszki. 400 zdjęć na nowym aku to dramat.

Himi, przy wyłączonym podglądzie i redukcji szumów, robiąc zdjęcia na zawodach, udało mi się zrobić na jednym akumulatorze 800 zdjęć. Oglądałem mniej więcej co trzecie zdjęcie. Może po prostu mam wybitne szczęście..

800 - czyli ten sam problem z zarządzaniem energią, co w 1d. W dwójce aku zmieniam bardzo rzadko, robię na jednym spokojnie 1500-2000 fot. To moim zdaniem duży minus starych jedynek, bardzo prądożerne to stworzenia.

Mówię o 1D MK1!
Więc te 400 wydaje się być jednak przesadą. Dziś na kontrdemonstracji zrobiłem około 600 zdjęć, a bateria pokazuje że jest pełna. Nie spieram się że MK2 z pewnością lepiej zarządza energią, ale nawet MK1 daje rade.
Z 1Ds nie miałem do czynienia, poza tym że trzymałem go w rękach.
Pozdrawiam!

400, 600, 800 - zimą mniej. To i tak kiepsko, ja dwójką robię ok 2000 spokojnie. Wszytko zależy od aku, ale osiągi w zakresie do tysiaca dla mnie sa niezadowalajace, biorac pod uwage, ile ważą aku do jedynek.

Cytat:

---

Zamieszczone przez himi

400, 600, 800 - zimą mniej. To i tak kiepsko, ja dwójką robię ok 2000 spokojnie. Wszytko zależy od aku, ale osiągi w zakresie do tysiaca dla mnie sa niezadowalajace, biorac pod uwage, ile ważą aku do jedynek.

---

Aku na szczescie sa tanie, wiec nie ma problemu. Ja mialem 1ds I - krotko, jakos mi nie pasowal, wolalbym 5D.

Ponad stówę za aku to tanio? No można i tak....Mnie odwrotnie, 5d jakoś nie spasował, wolę 1d:)Piątkę jednak i tak kupię dla obrazka w najbliższych miesiącach, posłuży również jako backup i da nową jakość dla szkieł.