Test Kingston 4GB Elite Pro 133x
PZDR
Wersja do druku
CFR a możesz zrobić pomiar w aparacie?
6 x RAW (6,2MB)
10,5 sek. czerwona dioda zgasla.
Natomiast dla Kingstona 1GB Elite Pro 50x ... identycznie :?
Pomiar w obu przypadkach ze stoperem: od nacisniecia spustu, wykonanie 6 zdjec (busy) do zgasniecia diody. Co ciekawe przy 4GB busy pojawilo sie i wisialo jakies 2 moze trzy sekundy, natomiast przy 1GB to byl ulamek sekundy i moglem dalej pstrykac :?
PZDR
Wczoraj kolega kupił kartę PQI 8GB 120x. Generalnie była "pełnia szczęścia"... Testujemy, robimy zdjęcia, podgląd na LCD i w pewnej chwili... "data corrupted". Dziękuję, wolę przepłacać za Sandiska. ;-)
Test Kingston 1GB, 2 tys zdjec, zero bledow a benchmarki ponizej.
Jak widac w porownaniu do Kingstona 4GB 133x jest ona wolniejsza. "Test" aparatem wykazuje, ze sa prawie identyczne pod wzgledem zapisu pomijajac dluzsze zwalnianie bufora przy 4GB, pewnie ma to zwiazek z alokacja sektorow (moge sie mylic). Wniosek jest taki, ze 'waskie gardo' znajduje sie w aparacie (EOS 350D), nie wiem jakie czytniki zastosowano w innych modelach aparatow (podejrzewam, ze podobne (moge sie mylic ;) ) czyli podsumowujac:
50x wystarczy w zupelnosci jezeli zalozymy, ze pojemnosc nie sprawi zadnej roznicy.
Zyskamy czas napewno przy zrzucaniu na inne nosniki (HDD, banki pamieci itp), ale czy warto przeplacac za zawrotne szybkosci?
PZDR
CFR, myślę, że warto jeżeli pstryka się samoloty, sport itp w RAWach
Rozumiem dokladnie Twoja kwestie, tylko jak mi wytlumaczysz te same predkosci zapisu na aparacie dwoch roznych kart (50x vs 133x), kiedy przy benchamarku widac ewidentnie roznice szybkosciowe.
PZDR
Moze sie przyda: Rob Galbraith DPI: CF/SD Performance Database (zapisy w puszkach).
Swietna strona, dzieki @Kokoon :)
PZDR
Jedyne co mi przychodzi do głowy, to że te prędkości to "chłyt martentingowy" :-)Cytat:
Zamieszczone przez CFR