Wersja do druku
Podobne rozterki miałem (i mam jeszcze) jak Ty. Pooglądaj jeszcze testy Canon EF-S 60 mm f/2.8 Macro USM. Przy f2.8 ma ostrość chyba lepszą jak Canon 50/1.4 przy f4.Cytat:
Zamieszczone przez himi
I co ważne jest pośrednio między 50-tką i 80-tka.
Mocno już jestem nastawiony na niego.
a ja chyba pogonie swojego 50 1.4-af to katastrofa i jakas taka wiertarka,"zacina" sie na af servo i serii zdjec........
Moja 50-ka 1.4 canona jest chyba klasycznym przypadkiem.
Przy przesłonach od 1,4 do 2 nie jest jakoś strasznie ostra ale robi ładne zdjęcia których inne obiektywy ze słabszym światłem po prostu nie robią. A że czasy są zazwyczaj długie i ręka trochę drży to i czasami nieostre. Ale ładne ostre zdjęcia na tych przesłonach często wychodzą... W związku z tym nieostrość kładę raczej na karb własnych umiejętności (a raczej ich braku) niż na jakąś totalną niesprawność obiektywu.
Co do psucia się 50-ek. Ja swoją oddałem do naprawy bo mi upadła na dywan po zmianie na inny i niestety pojechała do naparwy. Czy inny obiektyw po takim upadku też by wymagał naprawy ? Może tak a może nie.
Osobiście staram się koncentrować na robieniu zdjęć a nie na szukaniu dziury w całym i badaniu wykresów.
Jeszcze jedno zdanie w temacie. Mimo występowania halacji na dużych otworach i kapryśnego AF, dziwnym trafem, od chwili zakupu tego szkiełka, to ono właśnie najczęściej wisi u mnie na bagnecie. :)
Mimo zadowolenia z 50/1,4 jesli chodzi przedewszystkim o obraz powyżej f/2 sprzedałem szkło i dołożyłem do 85/1,2 L :) . Jest różnica ;) . Powód: przy pełnej klatce i ogniskowych 35mm i 85 mm to 50mm mi niepotrzebne.
mam ta 50tke i tez nie podoba mi sie wysuwany tubus podczas zmiany ostrosci, latwo przy to to uszkodzic. ale wg mnie zdjecia daje piekne juz od 1.4. Uzywam na FF i tutaj dopiero widac co to szkielko potrafi, w koncu jest to 50mm a nie prawie 80 jak na cropie. chociaz czasami tesknie za waskoscia ktora byla na cropie jak mialem 50 1.8 :)
Czy w waszych egzemplarzasz 50/1.4 przy poruszaniu góra dół też jakby klekotało coś w środku. Tak jakby soczewki miały luz? Mam drugi egzemplarz tego szkła i nie przypominam sobie aby w pierwszym coś takiego się działo. Poza tym klekotaniem obiektyw działa bez problemu.
Pewnie zasilanie padło - takie 3xAAA 8-)Cytat:
Zamieszczone przez redrash
kurcze z checia bym kupil ta 50-ke ale obawiam sie ze bedzie ona za waska do 40D... :( Zostaje mi tylko zbieranie kasy na cos szerszego, tak samo jasnego i duuuuzo drozszego ;(
Cytat:
Zamieszczone przez maziboss
czemu od razu drozszego? 30mm 1.4 sigmy kosztuje tyle samo co 50 1.4 ;)