Teleobiektyw do 750 zlotych dla 350D

a co do systemu czyszczacego matryce w 400d, to moge powiedziec tyle, ze jedyne efekty jego dzialania to takie krotkie bzyczenie przy wylaczaniu/wlaczaniu aparatu :) brudu z matrycy mi nie usunal:/ generalnie lipa

Cytat:

---

Zamieszczone przez wojkij

Mysle ze jesli probowal bys po dwoch miesiacach nauki(i jednym body/ciemnym obiektywem/brakiem zamiennikow i kart pamieci) robic za glownego fotografa to po kilku imprezach hordy zadnych krwi ciotek i rodzicow mlodych szybko zrobilo by Ci z pupy jesien sredniowiecza xD.

---

Bac sie zaczynam, bac ;D KIT faktycznie ciemny jest, ale ta stalka, EF50/1.8 II? Z tego co czytalem/slyszalem to to dobre, tanie i jasne szklo jest, zreszta widze ze normalni fotograferzy na tym jada, wiec zle byc nie powinno ;)

Przez dwa miesiace planuje ostry trening, lekture kilku ksiazek o foceniu slubow plus jeszcze troche focenia, zeby nie isc tam i nie wrocic w jednym kawalku ;) Jesli chodzi o karty, to beda 2x2gb plus lapek, na ktorego w razie czego bede mogl zgrac na szybko dane z jednej karty (mam czytnik). Rodzina moja raczej jest niezbyt wymagajaca jesli chodzi o zdjecia, ale dla dobrego samopoczucia chce wiedziec ze zrobilem te zdjecia najlepiej, jak potrafilem, czyli zreszta pewnie co najwyzej marnie ;P Mam dwa mieski do slubu moich starszych, pozniej raczej te dziedzine porzuce i bede maltretowal canona dalej ;D

Mimo że jestem very zadowolonym użytkownikiem 350d to dzisiaj zdecydowanie doradzałbym 400tkę, która jest o 1,5 roku nowszym modelem. No i dla samego AF-a warto.

55-200 USM ?? Toż to chyba jedno z najgorszych tele jakie Canon wypuścił. Z posiadanych przeze mnie szkiełek to było jedyne, z którego od początku do końca byłem niezadowolony. Użytkowe jest tak mniej-więcej do 135 mm i po mocnym domknięciu (f/8 - f/9). Jedyny jego plus to AF, który mimo iż słoik ciemny to działa dość szybko i chicho.

Cytat:

---

Zamieszczone przez MacGyver

55-200 USM ?? Toż to chyba jedno z najgorszych tele jakie Canon wypuścił. Z posiadanych przeze mnie szkiełek to było jedyne, z którego od początku do końca byłem niezadowolony. Użytkowe jest tak mniej-więcej do 135 mm i po mocnym domknięciu (f/8 - f/9). Jedyny jego plus to AF, który mimo iż słoik ciemny to działa dość szybko i chicho.

---

A pytał Cię ktoś o zdanie???

Cytat:

---

Zamieszczone przez rafalg

A pytał Cię ktoś o zdanie???

---

A kto miał mnie pytać, to jest otwarte forum a nie zamknięta prywatna dyskusja.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Wikipedia

Forum dyskusyjne - jest przeniesioną do struktury stron WWW formą grup dyskusyjnych, która służy do wymiany informacji i poglądów między osobami o podobnych zainteresowaniach przy użyciu przeglądarki internetowej.

---

Rozumiem że gdybym napisał że to świetne szkiełko jak na swoją klasę cenową to by Ci mój post nie przeszkadzał.
Poza tym, jeśli chcesz sprzedać komuś sprzedać/podarować/pożyczyć obiektyw to od tego jest podforum "Giełda", ewentualnie PW.

Cytat:

---

Zamieszczone przez _igi

Bac sie zaczynam, bac ;D KIT faktycznie ciemny jest, ale ta stalka, EF50/1.8 II? Z tego co czytalem/slyszalem to to dobre, tanie i jasne szklo jest, zreszta widze ze normalni fotograferzy na tym jada, wiec zle byc nie powinno

---

50-ka 1.8 jest faktycznie dobra i tania, i na pewno warto ja miec. Ma 3 wady:

- brak skali (mozna przezyc),
- brak silnika usm (trudno oczekiwac za 3 stowy),
- mala trwalosc (z tym gorzej).

Mysle, ze normalni fotograferzy jada raczej na 1.4 ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez przemekthor

Mysle, ze normalni fotograferzy jada raczej na 1.4 ;)

---

Hmm, kupowałem kiedyś 50/1.8 i nie wymagano ode mnie okazania żółtych papierów, podobnie jak przy zakupie 50/1.4 nie musiałem okazywać listu uwierzytelniającego z poradni zdrowia psychicznego :mrgreen:

Cytat:

---

Zamieszczone przez MacGyver

Hmm, kupowałem kiedyś 50/1.8 i nie wymagano ode mnie okazania żółtych papierów, podobnie jak przy zakupie 50/1.4 nie musiałem okazywać listu uwierzytelniającego z poradni zdrowia psychicznego :mrgreen:

---

Dwie banie z czytania ze zrozumieniem: primo - ja cytowalem kogos, wiec uszczypliwe uwagi do mojego postu prosze sobie darowac; secundo -slowa "normalni" kolega-przedmowca uzyl w znaczeniu zgola innym, niz "zdrowi psychicznie".

:-)

Cytat:

---

Zamieszczone przez przemekthor

Dwie banie z czytania ze zrozumieniem....
:-)

---

Bania z czytania między wierszami i deszyfrowani emotikonków :-D
Chyba nie myślałeś że to na serio ? ;-)