Nowicjuszka: jaki obiektyw do canona 300?

Wersja do druku

Pokaż 50 postów z tego wątku na jednej stronie

28-04-2005, 17:39
KuchateK

Zastanawiam sie czy znowu wyjechac z Sigma :D A co mi tam...

Sigma 70-300 APO II Macro Super...
Dobry detal ma :D Znaczy makro 1:2... Mozna juz niezle robaki niektore pofocic... Kwiatki jakies i takie tam nie za duze obiekty... Przy podobnej jakosci wypada taniej jak Canon 100-300 USM oferujac wiecej standardowo w zestawie :D Torba (bardzo przyzwoita) i oslona przeciwsloneczna (hood) tez sie przyda. Powinno to byc dobre uzupelnienie do 28-90. Konkretnie polecam wersje APO DWA... Byly jeszcze nie-apo i nie-dwa nieco wczesniej... nieco gorsze...
http://sigmaphoto.com/lenses/lenses_...40&navigator=3

Z szerokimi to problem jest. Nie to ze nie ma... Ciezko tylko zejsc tanio ponizej 28mm dla niecyfraka (coby mi sie tu z kitem nie wyjezdzali :D). Nawet jak bedzie jakies tanie 24-costam to i tak to nie ratuje, a wszystko przyzwoite 20 i mniej kosztuje zwykle 400 i wiecej... i to $ :D Nawet szerokie stalki AF. Moze by tak skanowac klatki i robic panoramy w kompie?
28-04-2005, 20:00
trissmerigold

SUPER :-) Jestem na tym forum po raz pierwszy. I bardzo sie ciesze, ze moge tu liczyc na pomoc.
Z fotografii to ja laik jestem, ale to chyba widac po pytaniach ;-)
Ale mysle, ze z czasem te parametry zaczna do mnie przemawiac..jak zalapalam roznice miedzy deore xt a lx, to z tym tez jakos pójdzie :P

Wracajac do tematu..przeczytalam, ze lepiej jak sprzedam ten aparat z badziewnym (fakt) obiektywem i kupie cos innego, tanszego.
Hmm..a to nie bedzie jakis anachronizm..? mam zenita, cenie aparat z dusza, ale...

Co do obrobki w kompie, to nieeee. Jestem za tradycyjna fotografia.

A jakie obiektywy bede mogla podpiac dziekitej przejsciowce m42?
28-04-2005, 20:04
Tomasz Golinski

Jak masz zenita, to może kup właśnie obiektywy m42 (jest to mocowanie właśnie zenita), np. ten flektogon 20, sonnar 135/3.5 itd. Ewentualnie będziesz mogła kupic aparat z takim samym mocowaniem (tu się nie znam za dobrze) lub dokupić przejściówkę do Canona.
28-04-2005, 20:06
trissmerigold

Co rozni obiektyw USM od obiektywu nie USM?
Faktycznie - to ma byc obiektyw "na zwierzatka", te mniejsze raczej ;-) To jakiego przyblizenia potrzebuje?
I...jesli obiektyw jest np oznaczony 70-300/ f.4.5-5.6 to co oznacza to "70-300"? Bo jak rozumiem f to ogniskowa?
28-04-2005, 20:09
Tomasz Golinski

USM - to cichy i szybki autofokus.

Jeśli chodzi o małe zwierzątka, to poszukaj na forum wątków o makro.
28-04-2005, 20:16
gonzo44

Cytat:

Zamieszczone przez trissmerigold

I...jesli obiektyw jest np oznaczony 70-300/ f.4.5-5.6 to co oznacza to "70-300"? Bo jak rozumiem f to ogniskowa?

70-300 to zakres ogniskowej w milimetrach, a to po "f" to najmniejsza przyslona jaka ma obiektyw przy skrajnych ogniskowych.
28-04-2005, 20:21
trissmerigold

tj.mialam zenita
28-04-2005, 20:27
Arkan

Cytat:

Zamieszczone przez trissmerigold

Hmm..a to nie bedzie jakis anachronizm..? mam zenita, cenie aparat z dusza, ale...

Nie nie będzie. Gdyby dobre manuale były anachronizmem, to Leica by kosztowała 100 PLN, a Nikon'a FM3A rozdawaliby za darmo (nie mówiąc nic o średnim formacie). Zenit to jest akurat niezbyt dobry przykład (płócienna migawka, czas 1/500, psujący się światłomierz itd), ale jest cała masa tanich, a bardzo dobrych korpusów manualnych w różnych systemach. Można do nich kupić masę świetnych obiektywów za bardzo przystępne pieniądze. To co bardziej ogranicza to brak dobrego szkła, niż AF-u.

Arkan
28-04-2005, 20:31
p13ka

Cytat:

Zamieszczone przez trissmerigold

Faktycznie - to ma byc obiektyw "na zwierzatka", te mniejsze raczej ;-) To jakiego przyblizenia potrzebuje?

Jeżeli to mają być robale to za Tomaszem. Jeżeli masz na myśli coś większego to 300mm to minimum, które i tak może być krótkie. Od 400mm wzwyż powinno być w OK.

Cytat:

Zamieszczone przez trissmerigold

I...jesli obiektyw jest np oznaczony 70-300/ f.4.5-5.6 to co oznacza to "70-300"? Bo jak rozumiem f to ogniskowa?

Wiesz co? Zaczynam się zastanawiać czy to jakieś żarty czy naprawdę nie wiesz :roll:
Twierdzisz, że masz zenita, masz zooma 28-90 do 300-setki i zadajesz takie pytanie? Jeżeli poważnie nie wiesz to proponuję kupić jakąś książkę o foto, która wyjaśnia podstawowe pojęcia lub poguglać. To naprawdę nie boli.
Masz pierwsze z brzegu linki: http://www.republika.pl/fotonyf/kurs/faq.htm
http://www.dfoto.pl/encyklopedia.php
28-04-2005, 20:34
djtermoz

Dokladnie tak jak pisze Arkan. Kilkunastoletnia Praktica MTL3 ktora ma moj ojciec nadal dziala i robi swietne fotki i podejrzewam ze bedzie dzialac jeszcze przez kolejne kilka/kilkanascie lat podczas gdy moj 10D po kilku latach bedzie mogl juz odejsc tylko do technologicznego skansenu.

Troche nam za to namieszalas piszac o obiektywie ktory "ma zblizac". Wychodzi na to ze nie potrzebujesz dlugiego zooma a obiektyw do makrofotografii.

Pokaż 50 postów z tego wątku na jednej stronie