Wersja do druku
Bez przesady. Ten Tamron to bardzo dobre szkło. Może nie każda sztuka jest super, ale jak się wybierze ostry egzemplarz, to takie szkiełko dostarczy wiele radości i udanych zdjęć.Cytat:
Zamieszczone przez m_o_b_y
Jedynym czym Tamron ustępuje Canonowi, to jakość obudowy i AF. Ale bez przesady, AF jest tylko trochę gorszy niż w Canonach.
W ostatecznej propozycji podanej przez lete brakuje długiego końca i będzie go brakować i to niemal bez względu na zainteresowania fotografią. Absolutnie pochwalam zakup C 10-22. To jest jazda! Uważam, że jak się ma cropa (20D) to trzeba do niego skompletować sprzęt a nie pod jakiś hipotetyczny korpus FF. Focić trzeba tu i teraz. Też tak kiedyś planowałem i w efekcie spaprałem kupę motywów z braku jakiegokolwiek sprzętu w danym momencie bo żaden nie był godny zakupu (wg testów).
Cytat:
Zamieszczone przez lete
Kiedyś tego 24-105 pewnie kupię ,to jest pierwsze szkiełko w kolejności jakie chciałbym dokooptować - zapewni pełny komfort na środku,ale z 50tką to się już raczej nie rozstanę choć na początku trochę na nią narzekałem ;)
Spadkiem cen EFS zupełnie się nie przejmuje, interesuje mnie focenie dziś a nie za kilka lat,kiedy wszystko może się zmienić.
Ten ostateczny zestawik jednak trochę za słaby na długim końcu...
ja do swojej dwudziestki mam taki zestaw (posiadany i planowany):
C 17-40 4L (z T17-50 2,8 wygral jakoscia wykonania i szczelnoscia bo fotografuje glownie w 'uciazliwych' warunkach - ostatnio byla na przyklad pustynia.)
70-200 4L (na jasniejszy lub z IS nie bylo mnie w danej chwili stac.
aktualnie jestem na etapie kupowania 50mm (za <1000PLN bede mial obydwa - 1,4 i 1,8 - pobawie sie i jeden sprzedam wybierajac wedlug wlasnych odczuc czy warto te pare stowek dolozyc do 1,4 bo opinie na CB sa co najmniej rozbiezne)
nastepny bedzie C10-22 bo lubie szeroki kat i 17mm przy cropie to dla mnie za wasko, a potem chyba C100-400 bo czasem 200 to za malo...
zastanawialem sie przez chwile czy majac 10-22 i 100-400 nie warto by bylo wymienic 17-40 i 70-200 na 24-105 (mialbym wtedy prawie idealne pokrycie ogniskowych 10-400 przy tylko 3 obiektywach (przy wyjazdach to dosc istotny argument), ale tak sobie mysle, ze chyba jednak lepiej nie kombinowac i spokojnie robic zdjecia i zbierac kase. Jak swinka spuchnie, to wymienic 70-200 na jasniejszy i za pare lat ewentualnie dokupic jakis FF (moze cos nowego sie pojawi, moze jakas malo uzywana piatke...)
Polecany przeze mnie komplet to:
Tokina 12-24/4 - super szeroki kąt, zwłaszcza w zakresie 12-18mm - szkło zdecydowanie tańsze od szerokiego Canona 10-22, a nie ustępujące mu wg. mnie aż tak jakością i szybkością AF (testowałem obydwa przez pare dni) a na pewno dorównuje solidnością wykonania - cena używki to ok. 1300zł
Tamron 28-75/2,8 - świetny standard dla amatora, super optycznie i rozsądnie wykonany z możliwym do zaakceptowania AF (nie jest to co prawda USM z mojego Canona 24-70/L, ale do amatorskiego wykorzystania w sam raz) - cena (uwaga - trzeba koniecznie sprawdzać ostrość) to ok. 1000zł
Canon 70-200/4 - brak poważniejszych wad w dobrej cenie, co prawda czasem lekko flaruje pod swiatło, ale nie jest to jakaś tragedia - cena ok. 2000zł
Dodatkowo oczywiscie można dokupić jakies stałki, ale dopiero po gruntownym przemyśleniu potrzeb, ja choruję na 85/1,2 i chorowałem na 400/5,6 (chorowałem bo juz mam ;-)), nie przekonują mnie obie 50, a do 35L i 135L jeszcze nie dorosłem (brak FF)
Witam, wygląda na to, że zostanę posiadaczem Canon'a 20d :)
Chciałbym abyście pomogli mi w doborze zestawu przydatnego w konkretnych sytuacjach. Mianowicie moje drugie hobby to wędkarstwo co za tym idzie lubię fotografować nad wodą, w plenerze itd.
Od szukania juz mi głowa pęka, może tutaj napiszę czego potrzebuję, lub do czego a bardziej doświadczeni napiszą zdanie lub nawet rzucą hasłem, słowem ( wpiszę je w google i coś tam znajdę) - to już by mi oszczędziło sporo czasu i stresu w wyborze.
Ok więc zaczynam : :)
OBIEKTYW
- Na początek kupuję do body C 50 1.8 II - taka portretówka, myślę że będzie ok, i tanio do fotografowania się z rybkami.
- Następnie przydałoby się coś do fotografowania krajobrazów, czyli coś szerszego, nie musi być szybki AF i niekoniecznie strasznie jasne - aby było ostre i dawało dobrą jakość na szerokim kącie. Cena też jakaś rozsądna.
- Później bym chciał coś min 200 mm ale narazie nie bedę miał funduszy na to.
KARTA
- Proszę jedynie o radę jaka prędkość mnie nie będzie ograniczać w seriach przy tym body 20d. Np. Czy 120x wystarczy czy brać szybszą aby robić serie swobodnie.
AKUMULATOREK
- W zestawie będzie org. Canon'a ale chcę dokupić jeszcze backup'owy. Kupię chyba zamiennik tylko jaką pojemność mAh ? - w przyszłości może kupię BG i wtedy może są wskazane jednakowe pojemności 2ch aku. ?
STATYW
- Zdjęcia będę wykonywał gł na niestabilnym podłożu, jakieś łąki, trawy itd. , nawet statyw będę wstawiał do wody o dość bystrym prądzie.
Jaki wybrać aby wytrzymał 20d w nurcie rzeki (przydałaby się zawieszka na dociążenie)
Też proszę o jakieś hasło do wyszukiwarki - co mam wpisać w wyszukiwarkę aby uzyskać inf. na temat stabilnych statywów.
SAMOWYZWALACZ / PILOT
- Do autoportretów będę potrzebował pilota, najlepiej takiego którym można zaprogramować ilość zdjęć w serii oraz odstępy między kolnymi strzałami, fajnie jakby było można programować zmianę EV po zdjęciu.
OBUDOWA WODOSZCZELNA
- Jakiej najlepiej uzyć aby móc fotografować pod wodą gł b/ płytko max 1 m
- Moze jakieś inne pomysły zamiast drogiej obudowy ?
PLECAK
- W co te wszystkie "graty" pomieścić ? potrzebuję plecaka aby było mozna swobodnie się poruszać i wędkować. Plecak musi byc odporny na wilgoć, fajnie by było dokupic też na deszcz jakiś kapturek.
- Czy plecaki fot. mają systemy wentylacji pleców ?
- Cena na ten zakup to max 200 zł
LAMPA
- Myślę że czasami będzie mi potrzebna lampa aby doświetlić 1 plan np. podczas wieczornych połowów rapek. Co wtedy ? Zastanawiam się czy dokupic jakiś dyfuzor do wbudowanej czy lepiej kupić na stopkę + koniecznie dyfuzor - no bo od czego odbiję światło na otwartej przestrzeni.
- Czy mogę jednocześnie uzywać pilota i lampy ? Bo pilot też ma jakiś czujnik chyba na stopkę czyli przy autoportrecie nie mogę używać dokupionej lampy ?
Jak na razie chyba na tyle. Wiem że na większość pytań znajdę odpowiedź tutaj na forum lub na google, proszęjednak o wyrozumiałość i podanie chociaż hasłami czego szukać dokładniej.
Wkleję tutaj szablonik aby łatwiej się odpowiadało : :)
OBIEKTYW
KARTA
AKUMULATOREK
STATYW
SAMOWYZWALACZ / PILOT
OBUDOWA WODOSZCZELNA
PLECAK
LAMPA
Strasznię nie nawidze zakupów i wybierania więc wszystkim którzy coś napiszą z góry dziękuję.
Ze swojej strony dodam że odnalezione ciekawsze wątki podam w tym temacie aby innym już szukało się łatwiej.
Len! Niech strace:
OBIEKTYW
Kit 18-55 na ogniskowych 18-30 jest podobno ok. Jesli ma byc cos lepszego to sigma 10-20, canon 10-22, tamron 10-24, tokina 12-24
KARTA
Sandisk II. Wszystko szybsze bedzie przerostem formy nad trescia. Pqi, kingstonow i innego badziewia nie polecam.
AKUMULATOREK
Maxcell - 18 zl na allegro a brak jakich kolwiek roznic w dzialaniu w porowaniu do orginalu. Mam chyba z 8 sztuk i wszystkie maja podobna wydajnosc co orginal.
STATYW
Velborn sherpa wpisz, podobno najtanszy sensowny statyw.
PLECAK
http://www.cambags.com/camera_mainpage.htm
LAMPA
najtaniej sensownie to canon 430ex.
wojkij serdeczne dzięki za odpowiedź.
Zaczynam szukać i analizować.
gwoli ścislości - Tamron 10-24 ma się dopiero pojawić.Cytat:
Zamieszczone przez wojkij
Sandisków nie polecam ze względu na powszechność podróbek.Cytat:
Zamieszczone przez wojkij
Nie mam ochoty zachodzić w głowę, czy ktoś mnie chce oszukać czy nie.
Polecam Lexar x133 oraz Transcend x120
Maxcell to niewiadomoco.Cytat:
Zamieszczone przez wojkij
Polecam sprawdzone zamienniki o nazwie Premium Gold.
http://www.funsports.pl/c,pl,12_31,1...esjonalne.htmlCytat:
Zamieszczone przez wojkij
WT-6101, WT-666
Cobra L08 (mniejszy) lub L09 (większy)Cytat:
Zamieszczone przez wojkij
http://www.fotozoom.pl/index.php?d=k...k_id=9&p_id=13
przed zakupem sprawdzić, czy w fotojokerze nie są tańsze! (bo bywają)
równie dobrze 420EX.Cytat:
Zamieszczone przez wojkij
Witam, wygląda na to, że ani ryb nie połowisz ani zdjęć nie porobisz. Do robienia zdjęć na rybach nie jest ci potrzebne lustro, tylko dobra hybryda albo kompakt. Kiedy w trakcie łowienia chcesz się bawić w ustawianie statywu, zmianę obiektywu itp., na to nie ma czasu i odwrotnie kiedy w czasie fotografowania chcesz łowić ryby :). Przerabiałem już ten temat i albo jadę robić zdjęcia i zabieram lustro, albo jadę na ryby i biorę fuji s5600, uwierz, że mniej boli wrzucenie takiego aparatu do miski z zanętą albo w trawę niż 20D;).Cytat:
Zamieszczone przez pafek