Canon EF 50mm – F1.4 vs F1.8 MK II :) a nie MKI :)Cytat:
Zamieszczone przez muflon
Wersja do druku
Canon EF 50mm – F1.4 vs F1.8 MK II :) a nie MKI :)Cytat:
Zamieszczone przez muflon
Prawdą to jest ale dokładnie sprawdź wersję 1.4 bo ja zakupiony egzemplarz wymieniałem. Poza tym w wersji 1.4 masz żyletkę przy f/2.8 co w MkI zdaje się jest przy f/4.Cytat:
Zamieszczone przez DarekSzu
No więc na forum była już dyskusja dokładnie na ten temat. Znajdziesz opinie, że napęd w 1.4 jest wręcz wolniejszy od tego w 1.8. Nie zgadzam się z tą tezą (miałem oba szkła) i uważam, że jest tak samo szybki, przy czym ten w 1.4 jest cichuśki. Jezeli jest między nimi jakaś różnica, to chyba można ją oszacować tylko przy użyciu jakichś precyzyjnych urządzeń pomiarowych :roll:Cytat:
Zamieszczone przez DarekSzu
Jeszcze jedna sprawa, USM w 1.4 to Micro USM a nie rasowy Ring USM, który jest obecnie najszybszym napędem Canona. Są także podzielone opinie na temat trafności i pewności AF w MkI (silnik AFD) i w 1.4 (napęd Micro USM). Ja skłaniam się ku tezie, że nie ma różnicy ale są osoby, które uznają pod tym względem przewagę AFD.
No ale optycznie to to samo przeciez ;-)Cytat:
Zamieszczone przez C41photocrew
Ale fakt, przegapilem. No wiec ja majac wybor miedzy 50/1.4 i 50/1.8mk2 wybralem ten pierwszy dla wykonania, microUSM, skali ostrosci itp. - nie dla optyki. Zatem biorac pod uwage, ze pod tymi wzgledami, mk1 chyba blizej do f/1.4 niz do mk2... :)
Cytat:
Zamieszczone przez muflon
hehe no moze:) ale jestem i tak mega happy z mojej 50tki (1.8):) wiec zschodze z ego wątku:D by mnie nie cisnęło na 1.4:D
Cytat:
Zamieszczone przez p13ka
Ja podobnie - mialem (teraz siostra ma) 50 1.8, wymienilem na 50 1.4 i zdecydowanie nie zgodze sie z opinia by AF byl wolniejszy w 50 1.4 .
A poza tym zdecydowanie nie zaluje zmiany... bokeh jest cudny, wykonanie tez i w ogole same zalety, brak wad :)
Przez przypadek stałem się posiadaczem 50/1,4 i byłem w szoku jaką ostrosć to szkło prezentuje już od F1.4.Pierwsze zdjęcie jakie nim zrobiłem jeszcze w sklepie-F1.4.
http://fotogalerie.pl/fotka/2533721122621245594
Zawsze uważałem mojego 100/2,8 macro za demona ostrości ale chyba ta piędziesiątka jest ostrzejsza :)
50/1,8 sprzedałem-to jest całkiem inna bajka :)
Zdecydowanie polecam 50/1.4 !
Znalezione na innym forum
http://www.photo.net/equipment/canon/ef50/
Wszelkie komentarze mile widziane ;-)
Przycisk "szukaj", "50 1.8 1.4". Wyniki:
http://www.canon-board.info/showthread.php?t=4563
http://www.canon-board.info/showthread.php?t=4321
I ten link też się tam chyba pojawił ;-)
Nie zrozumiales mnie. To nie mial byc post z gatunku "doradzcie, co lepiej wybrac", bo juz dawno wybralem. Przeszukiwac forum rowniez potrafie.Cytat:
Zamieszczone przez muflon
Prosilem o komentarze odnosnie tego konkretnego tekstu :roll:
Dzięki za ciekawy link. Jestem mile zaskoczony tak dużymi różnicami w jakości rysowanego obrazu przez te szkła - utwierdziłem się w przekonaniu, że warto było dołożyć do 1.4.