Prosba o pomoc w wyborze lustrzanki analogowej.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Bagnet007

Zależy jaki egzemplarz się trafi. Pomiar światła z niecanonowskimi obiektywami w moim przypadku był ok.

---

A u mnie już nie :-)

Cytat:

---

Gdzieś wyczytałem, że to kwestia firmware.

---

Dokładnie, starsze egzemplarze mają firmware wymagający podpięcia obiektywu z bagnetem EF, inaczej pomiar światła jest przekłamany (o stałą wartość, różną dla różnych partii wychodzących z fabryki, można sobie doświadczalnie wyznaczyć wartość korekty i inaczej ustawiać ISO... no ale jest z tym trochę zabawy). Jeśli ktoś jest z Wa-wy lub okolic może podskoczyć na Żytnią, gdzie soft zaktualizują. Wysyłanie nie bardzo się opłaca.
Sprawę rozwiązuje też dandelion, z którym pomiar światła w "trefnych" 30/33 działa prawidłowo.

Jak dla mnie proponował bym 50E. bardzo dobre body, wytrzymałe (w wiekszej części metalowe nie jakiś plastik), poręczne a z gripem wręcz świetnie "leży w ręku" acha w gripie można zamiennie uzywać akumulatorów lub 4 baterii AA (paluszków). Kontrola aktywnego pola AF za pomocą oka też cieszy, ale głownie zaletą jest niezawodność - ja mam 50-tkę od 1999 i mało zdjęć to ona nie zrobiła, a od 2 lat dość intensywnie uzywa jej mój syn, a aparat dalej jest rewelacyjnie sprawny.

Polecam EOS-5. Mam od 10 lat, kupiony jako używka i do tej pory działa. Dobrze działa.:grin: No i wygląda prawie "zawodowo".;-).

a ja ci sprzedam EOS 33V za dobra cene :)

Witam.
Podłącze się pod wątek i pytam-co sądzicie o EOS 300V. Czy taki tani aparat jest w ogóle sens kupować? Ja również szukam jakiejś analogowej alternatywy dla mojego 300D

Cytat:

---

Zamieszczone przez patrykolo

Witam.
Podłącze się pod wątek i pytam-co sądzicie o EOS 300V. Czy taki tani aparat jest w ogóle sens kupować? Ja również szukam jakiejś analogowej alternatywy dla mojego 300D

---

Jeśli inie przeszkadzają Ci jego gabaryty i plastikowość to jak najbardziej tak. Po zeszłorocznej promocji w Fotopajacu na rynku wtórnym (alledrogo i nie tylko) jest wciąż sporo nieużywanych egzemplarzy, jeszcze na gwarancji, do nabycia za mniej niż 150 zł.
W fotografii analogowej o jakości zdjęcia decydują wyłącznie obiektyw i użyty materiał, puszka daje tylko większą bądź mniejsza swobodę użytkowania, ważne żeby nie poszczała światła, nie rysowała filmów i trzymała czasy naświetlania :-)

Ja uważam, że to przesłodki aparat - i wcale nie jest tani, w czasach świetności kosztował chyba coś koło 1500 PLN. :)
Muszę powiedzieć, że bardzo mi przypadł do gustu jako drugi korpus właśnie. Ma bardzo fajną ergonomię, naprawdę dobry pomiar światła, szeroki obszar AF, dobrą jakość obrazu na matówce, duży i podświetlany wyświetlacz, metalowy bagnet... A do tego jest mały, lekki (nawet z BP-220) i cichutki. W porównaniu do EOSa dwucyfrowego jest oczywiście nieco okrojony (np. brak swobodnego wyboru trybu AF, punktów A-DEP, korekcji błysku lampy wbudowanej, wstępnego podniesienia lustra, pomiar światła w automatyce jest tylko matrycowy lub częściowy, w manualu CW lub częściowy), tym niemniej można nim swobodnie fotografować w każdych warunkach.
Obsługuje się go ponadto tak samo jak EOSy 300D czy 350D (praktycznie identyczne rozmieszczenie przycisków, taki sam układ AF), co znakomicie ułatwia używanie ich zamiennie.

Pzdr

Grzesiu

Cytat:

---

Zamieszczone przez patrykolo

Witam.
Podłącze się pod wątek i pytam-co sądzicie o EOS 300V. Czy taki tani aparat jest w ogóle sens kupować? Ja również szukam jakiejś analogowej alternatywy dla mojego 300D

---

Jest. Za obecną cenę to jest świetny sprzęt. Ja do dzisiaj mam i używam 500n (poprzednik serii 300) i na prawdę jak się mu nie przeszkadza zrobi piękne zjęcia ;):D.

W takim razie nie pozostaje mi nic innego jak tylko poszukać jakiejś 300-setki w sklepach. Dzięki

Kupiłem 300V latem na allegro nówkę za 118 złotych : ). Przypadkiem, bo tak sobie zalicytowałem, żeby wiedzieć za ile pójdzie. Jestem bardzo happy, bo mam pełną klatkę : )))))))))) Aparacik prosty i lekki dzięki czemu ma stałe miejsce w torbie wiecznie załadowany i gotowy. Głownie do użytku prywatnego w przeciwieństwie do cyfry. Na razie jedzie tylko na stałce 1,8 i starym zoomie sigmy 100-300 (kit od 400D nie pasuje) ale już wkrótce być może na 17-40 i innych szkiełkach. W każdym razie świetny pomysł na samokształcenie i radość z pstrykania, które czasem jest tylko orką.