70-200 sigmy 2.8 ,czy 70-200 canona 2.8 ale bez IS

Cytat:

---

Zamieszczone przez robsonikus

macie do wyboru sigma,canoan bez is ,co bierzecie?

---

Sigme bo tansza a prawie rownie dobra... a potem zbierac na wersje Canona z IS 8)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Vitez

Cytat:

---

Zamieszczone przez Ted

Kiedys na jednym meczu mialem okazje na chwilke podpiac szklo z IS od kolegi z prasy, ktory ma nie male doswiadczenie i od razu uprzedzil zebym nie wlaczal IS. " bo duzo lepiej spisuje sie bez, z krotkimi czasami... " A ze byla to zdecydowanie krotka chwila wiec pstryknale tylko kilkanascie fotek bez IS, teraz zaluje :p .

---

To zdecydowanie przytoczyles zaden argument.

---

To wcale nie mial byc argument. A jedynie uwaga.

Czy canon 70-200 2.8 będzie dobrze współpracował z c 400d?? Czy ogniskowa się nie zmieni tak jak w przypadku 30d ?? (tak przeczytałem)

Cytat:

---

Zamieszczone przez umbrella

Czy canon 70-200 2.8 będzie dobrze współpracował z c 400d?? Czy ogniskowa się nie zmieni tak jak w przypadku 30d ?? (tak przeczytałem)

---

W sensie?? Wszystko będzie ok. Ogniskowa pomnoży ci się x1.6 i będziesz miał/a 112-320.