Faktem jest, że IS jasności nie zastąpi i to jest bezdyskusyjne.
Wersja do druku
Faktem jest, że IS jasności nie zastąpi i to jest bezdyskusyjne.
W takim 24-105 przy ogniskowej 24mm faktycznie nie, bo cóż z tego, że możesz zrobić zdjęcie przy ~1/6s skoro praktycznie każdy człowiek na zdjęciu będzie poruszony...Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Jednak przy ogniskowej np. 300mm i to jeszcze na cropie sytuacja jest zupełnie inna. Tu w dużej mierze IS pomoże, nawet przy poruszających się osobach. Bez ISa będziesz musiał użyć czasów rzędu ~1/500, a z ISem możesz już pstrykać powiedzmy 1/100s. To spora różnica, a 1/100s powinno wystarczyć, aby "zatrzymać" poruszające się (nie biegające) osoby... Do sportu to oczywiście za mało, ale w większości wypadków będzie aż nadto ok...
Cytat:
Zamieszczone przez gzak
zgadzam sie, ale tak sie zastanawiam czy ta 1/100 nie wystarczylaby takze na drgania reki... mysle ze tak ale to pewnie zalezy jeszcze jak komu rece drza... :D
cyba to sprawdze... dla wlasnej ciekawosci....
w tescie na optyczne pisze ze na 70m przy 1/50 juz sa mazy.... ale nie wiadomo czy czegos nie pili przed przeprowadzeniem testu ;)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Cytat:
Zamieszczone przez beetle4
a mozesz przytoczyc... bo ja chyba nie znam :oops:
Prosze bardzo.
Tjaktoj.
Tey... ze ja nie skojarzylem :/ az milo posluchac .......Cytat:
Zamieszczone przez beetle4
Ale właśnie drgania ręki ma niwelować IS... Wg Canona nowe ISy "dają" ~3ev. Wychodzi więc, że przy ogniskowej 300mm na cropie stabilizacja powinna pozwolić na robienie zdjęć z ręki przy czasach rzędu 1/60s. Taka jest przynajmniej teoria...Cytat:
Zamieszczone przez canli
4 EV. Is w tym zoomie to nie ostatnia nowość :). Też oczywiście to teoria. Czy w paktyce to tak działa trzeba by zapytać użytkowników 70-200 IS.Cytat:
Zamieszczone przez gzak
tfuj na psa urok ;) znow mnie ktos nie zrozumial... (cus niejasno sie widac wyslawiam:P)Cytat:
Zamieszczone przez gzak
zastanawialem sie czy czas 1/100 s. nie zniwelowalby drgan przy 300mm bez IS'a.....
bo ze IS pomaga przy 1/50, 1/25, 1/8 to wiemy... :)
ale zastanawialem sie czy jest jeszcze potrzebny przy 1/100, czy taki czas nie jest na tyle maly ze nie bedzie widac poruszenia,
ale zastrzegam, to pytanie jest czyto teoretyczne bo nie robilem nigdy jeszcze zdjec z taka ogniskowa bez IS...
ale dzisiaj zrobie....
Jeśli będziesz potrafił przy takiej ogniskowej (efektywnie prawie 500mm) robić przynajmniej co drugie zdjęcie nieporuszone przy 1/100s to będziesz moim idolem :razz: W miarę bezpiecznym czasem, zgodnie ze znaną chyba wszystkim regułą będzie 1/500s... Pisze oczywiście o niepodpartym obiektywie, bo jeśli oprzesz go choćby o jakiś murek, to 1/100 nie powinna być już żanym wyzwaniem...Cytat:
Zamieszczone przez canli
dzisiaj na szybko zanim sie sciemnilo strzelilem pare fotek na 300mm
jak kogos interesuje to tu skleilem kilka wynikow...
http://www.chris.2fx.pl/luz/test_bez_is.jpg
aha, aparat trzymany za samo body dwoma lapkami.... IS wylaczony!!
oczywiscie wynik nie jest miarodajny, musialbym sprobowac kilka strzalow na tym samym czasie... ale to innym razem
a tu oryginal przy 1/400 s
http://www.chris.2fx.pl/luz/400.jpg