Ostrość zdjęć z Canon 350 :(

A ja widzę głównie potężne abberacje chromatyczne (popatrzcie na białe obwódki reflektorów, brzoza przed lokomotywą, wszelkie białe pionowe rurki i fragment innego białego pojadu za lokomotywą). Abberacje te zmniejszają ostrość całego obrazu - nie tylko wyżej opisanych fragmentów (tam szczególnie są widoczne). Sorry, ale nie spodziewałbym się niczego dobrego po tym układzie optycznym.:cry:

P.S. Jafet tytuł byłby precyzyjniejszy gdybyś napisał "Ostrość zdjęć z Canona 17-85 U IS". Bo on tu jest winowajcą.;)

poniżej jest link do zdjecia ktore zrobiłem w RAW na tamronie 55-200 i ogniskowej 200mm i wywołałem bez wyostrzania w DPP jest tylko opcja z aparatu, w sumie sharpnes na 2. zdjęcie niżej ma już ustawione sharpness 10

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

mydelko. Ale to nie jest najlepszy test bo nie mozna wykluczyc ze spaprales ostrosc przez to ze laksa jest w ruchu.

Cytat:

---

Zamieszczone przez SAM

A ja widzę głównie potężne abberacje chromatyczne (popatrzcie na białe obwódki reflektorów, brzoza przed lokomotywą, wszelkie białe pionowe rurki i fragment innego białego pojadu za lokomotywą). Abberacje te zmniejszają ostrość całego obrazu - nie tylko wyżej opisanych fragmentów (tam szczególnie są widoczne). Sorry, ale nie spodziewałbym się niczego dobrego po tym układzie optycznym.:cry:

P.S. Jafet tytuł byłby precyzyjniejszy gdybyś napisał "Ostrość zdjęć z Canona 17-85 U IS". Bo on tu jest winowajcą.;)

---

pocieszyłes mnie, myślałem że kupuję dobry obiektyw (na droższe obiektywy mnie nie stać), hm ale o jednej rzeczy nie pomyslałem, zdjęcie robiłem na ogniskowej 17, a wiem że między 17-30 ten obiektyw nie jest zbyt dobry, powyżej 30 jest znacznie lepiej, niestety nie mogę wrzucić zdjęć innych bo imageshack zmniejsza rozmiar.


W związku z abberacją da coś się zrobićz tym w PS ?

Cytat:

---

Zamieszczone przez tpop

mydelko. Ale to nie jest najlepszy test bo nie mozna wykluczyc ze spaprales ostrosc przez to ze laksa jest w ruchu.

---

ja bym tego nie powiedział, przy przysłonie 5,6 i takiej ogniskowej to ostrość jest bajer, co do mydełka też bym polemizował

www.fotosik.pl tam wsadzisz na pelnym rozmiarze

Cytat:

---

Zamieszczone przez werek

jco do mydełka też bym polemizował

---

a co? Ostre jest? A ogladasz na 100% cz dopasowane do okna?

http://tinypic.com/ - cos jak imageshack - lepszy (moim zdaniem i czasmi mniej problemu)

Cytat:

---

Zamieszczone przez tpop

A ogladasz na 100% cz dopasowane do okna?

---

oczywiscie na 100% i dla mnie jest ostre. ogladam to na lcd (nec 20WGX2 na matrycy AS-IPS) i na odbitce 10x15 i naprawde jest ostre, nie jest żyletą ze względu na ruch ale mydłem na pewno nie jest. zerknij na exif i przypatrz sie na czas naswietlania

Cytat:

---

Zamieszczone przez werek

oczywiscie na 100% i dla mnie jest ostre. ogladam to na lcd (nec 20WGX2 na matrycy AS-IPS) i na odbitce 10x15 i naprawde jest ostre, nie jest żyletą ze względu na ruch ale mydłem na pewno nie jest. zerknij na exif i przypatrz sie na czas naswietlania

---

widocznie mamy rozne postrzeganie ostrosci :). A na odbitce 10x15 to wiekszosc zdjec jest ostra.