Ten obiektyw tak ma, podobnie jak 50/1.4. Aberracje są widoczne tylko w obszarze nieostrości dlatego na tablicach testowych tego nie widać.
Wersja do druku
Ten obiektyw tak ma, podobnie jak 50/1.4. Aberracje są widoczne tylko w obszarze nieostrości dlatego na tablicach testowych tego nie widać.
czy to nie jest tak że w cyfrówkach ważne jest by światło padało na matrycę pod kątem jak najbardziej zbliżonym do prostego (90'), a aberracja uwidocznia się właśnie bardziej w obszarach zewnętrznych matrycy, gdzie światło pada pod bardziej ostrym katem i uaktywnia piksele sąsiadujące stąd te przekłamania kolorystyczne na krawędziach?Cytat:
Zamieszczone przez MMM
To może mały przykładzik, co potrafi osiemdziesiątka piątka... ;)
Warunki dość ekstremalne (odbity błysk lampy), więc potraktujcie to jako ciekawostka ;)
http://www.gzak.net/zdjecia/testy/IMG_1576crop2.jpg
P.S. Nie wiem, czy na tą aberracje mogły mieć jakiś wpływ powłoki na okularach albo ich zakrzywienie...
P.S.2. Ten jpg to crop 100% z 350d przy f = 2.2
Na tym obrazku widać też wady softu wywołującego rawy :)