Wersja do druku
Jesli ktos zapomni wylaczyc auto-power off (mi sie pare razy zdarzylo) to te 3 sek bywaja bolesne.
Jesli ktos nie zapomni ale zapomni wziac zapasowe akumulatorki - to to moze byc jeszcze bardziej bolesne.
Startowanie w ulamku sekundy eliminuje oba te bole - nie trzeba zżerac pradu wieczna aktywnoscia i nie trzeba pamietac o wlaczaniu tej wiecznej aktywnosci.
"wiczna aktywnosc" wlaczasz... i nie wylaczasz - wiec co tu pamietac? podobnie z accu.. nie wiem jak ty chodzisz robic zdjecia, ale ja robie to swiadomie.. :p uwazaj Vitez bo kiedys aparatu zapomnisz..
Vitez, widziałeś gdzieś odpowiedz na pytanie, ile prądu zżera samo włączenie (w 300d lub 350d)? Bo może tak być (spekulacja), że np. tyle co 30min bycia on-line...
Taak? A krzem nie ma? Np. pomyśl o obwodzie LC. Nie będe wchodził w szczegóły, może przyjdzie Jurek :)
Oj Vitez, Vitez...
Czacha ma rację: nie zapomnij kiedys aparatu : :mrgreen:
Plastik fantastik a prawda taka ze to trzeba rowno puknac zeby sie rozlecialo. Nie bylo do tej pory przypadku zeby ktos rozwalil... A legendy i zabobony kraza...
Problem polega na tym ze jak sie rzuci aparatem na beton to i 300D i 10D sie moze rozleciec tak samo. Jak juz nie obudowa to w srodku cos odleci albo przy obiektywie i po foceniu... To jest sprzet mechaniczny ze szklem. Tym sie z zasady nie rzuca. A jak juz rzucisz to nie zalezy to od tego z czego jest obudowa a ile szczescia masz... No chyba ze to 1ds, ale to jest robione na wojne...
Technologicznie zwlaszcza na sluby ja bym wolal to 350'tke zamiast 10D... Odpowiedz sobie na pytanie... Chcesz miec ladne zdjecia bez problemow czy ladniejszy aparat i kombinowac? Co z tego ze maly i plastikowy? Robi lepsze zdjecia sam z siebie i to sie liczy. Roznica technologiczna zdecydowanie stawia 350'tke duzo wyzej jak 10D. Slob to dynamiczna impreza i nikt nie bedzie czekal az za 5 razem trafisz z korekta, za to jak zwalisz cos to dobra reklama to nie bedzie. Nie licz ze e-ttl to taka fajna sprawa. Ma to chyba wiecej wad jak zalet na slob. Po to jest nowa wersja :D To nie kompakty i nie tylko po to sie robi nowy model zeby mial 2mpix wiecej.
Pozatym moim zdaniem lepiej dopakowac szumem z 1600 z 350'tki i miec sporo zastanego jak palic lampa. Takie z lampa to i kompaktami mozna robic ;D Nie po to sie lustro kupuje.
Na ladna obudowe i szpanik to sobie najlepiej kupic wielki format z drzewa rozanego z mosieznymi polerowanymi okuciami :mrgreen:
A co do aku... Na slub sie z jednym nie idzie i aparatu lepiej nie wylaczac... Nawet jak szybko startuje. Tyle ze 350'tka to rakieta w porownaniu do 10D nie tylko przy starcie. Zapis na karte czy nawet przegladanie fotek tez sie liczy.
A nie zdarzylo ci sie nigdy zapakowac zapasowych akumulatorkow o ktorych myslales ze sa naladowane?Cytat:
Zamieszczone przez Czacha
Mi sie zdarzylo (po dluzszym czasie nie uzywania aparatu tak wiec nie bylem na czasie z e stanem kompletow akumulatorkow) ... niestety - nie byly naladowane :roll: .
A aparatu kiedys zapomnialem autentycznie - mialem umowiona sesje kotow podworkowych do adopcji i zapomnialem wziac aparatu :oops: .
Ale to bylo ponad 2 lata temu kiedy G3 mialem... na szczescie deszcz zaczal lac i kotow nie dalo sie znalezc 8-)
Edit: Kuchatek... czemu slub piszesz prawdopodobnie przez ó - slob ?
Sorry, ale popłakałem się (tak sam z siebie) ze śmiechu. Czy miałeś kiedyś możliwośc robienia zdjeć 350D, bo wydaje mi się, że dosć ostro teoretyzujesz. Mam oba aparaty 10D i 350D (co prawda od kilku dni , ale mam). 350d to doskonały sprzęcik, ale ma jedno ogromne ograniczenie - tak mały rozmiar, że podpięcie pod niego ciężkich jasnych szkieł jest praktycznie niemożliwe. Specjalnie do tej 350-ki kupiłem 55-200 USM, który muszę powiedzieć zaskoczył mnie baaardzo pozytywnie, a dodatkowo waży tyle co nic. Zobacz jak wyglada 350D z 24-70L i 55-200 to zrozumiesz o czym mówię. Grip niewiele zmienia - aparat jest bardzo trudny do używania z 24-70L (i to bez lampy typu 550ex czy 580ex). Weź też pod uwagę, że na zdjęciach widzisz kobiece dłonie - w moich ten aparat wygłąda jak kompakcik.Cytat:
Zamieszczone przez KuchateK
http://arkan.net.pl/test/350D/350D_24_70_01.jpg
http://arkan.net.pl/test/350D/350D_24_70_02.jpg
http://arkan.net.pl/test/350D/350D_24_70_03.jpg
http://arkan.net.pl/test/350D/350D_24_70_grip_01.jpg
http://arkan.net.pl/test/350D/350D_24_70_grip_02.jpg
http://arkan.net.pl/test/350D/350D_55_200_01.jpg
http://arkan.net.pl/test/350D/350D_55_200_02.jpg
Co do jakości zdjęć, to wątpie żebyś po obróbce odróżnił 10D od 350D przy formacie do 20x30cm i ISO 800 (1600 to raczej koncert niż ślub).
Jedynym argumentem jest E-TTL II, ale da się bez tego życ - kwestia wprawy.
Gdybym miał zarabiać ślubami na życie to na pewno kupiłbym 10D, a nie 350D - komfort pracy jest równie ważny co walory techniczne, a bolących nadgarstków nie da się poprawić w PSie.
Arkan
ile za to szkielko dales? i czy kreci mordka przy AF?Cytat:
Zamieszczone przez Arkan
:mrgreen: daje rade :-DCytat:
Zamieszczone przez Arkan
przypominaja mi sie kawaly z zabka i matizem ("jak Ty jestes samochod, to ja k..a jestem hipopotam") :D
pomijajac nadgarstki, na sluby chyba miec warto aparat z trwalsza migawka. a 10D/20D sa liczone na dluzszy czas pracy, a na slubach ta migawka sie troche telepie...Cytat:
Zamieszczone przez Arkan
mordą kręci, piszczy jak jest przekroczona minimalna odległość ostrzenia, ma filtr 52mm, wygląda jak wyglada i ...robi ostre fotki. Nie wiem ile za niego dałem, bo kupiłem go w zestawie 350D, 18-55, 55-200 uSM i grip za 4900 PLN.