Zapewne zaraz po złapaniu samej puszki trzymał byś samą puszkę, a obiektyw z bagnetem leżałby na ziemi ;-)
Nie ma co się jarać, istnieją większe obiektywy :-)
Wersja do druku
Zapewne zaraz po złapaniu samej puszki trzymał byś samą puszkę, a obiektyw z bagnetem leżałby na ziemi ;-)
Nie ma co się jarać, istnieją większe obiektywy :-)
Obawiam się, że krótko :lol:.Cytat:
Zamieszczone przez Driver
a mnie interesuje czy ma wspomaganie jakies do zmiany ogniskowej ;)
tak... ktoś kiedyś zdejmie obudowę i w miejscu mechanizmu AF ujrzy wiertarkę Bosch :mrgreen:
EDIT: i drugą do ogniskowej ;)
Czy ekstrawagancje to nie wiem... właśnie IMHO Sigma robi często obiektywy, których Canon czy Nikon, z przyczyn zapewne marketingowych, raczej nie zrobią - a dla swoich "grup docelowych" są nieocenione. Właśnie 50-500 (dobrej jakości megazoom), 170-500 (500mm dla mas), 70-200 (200/2.8 dla mas), 300-800 (chyba tylko Nikon ma coś porównywalnego), a teraz to... choć trzeba przyznać, że wygląda strasznie :mrgreen: No i rzeczywiście to chyba pierwsze 500/2.8... kto by pomyślał że to będzie w zoomie ;-)Cytat:
Zamieszczone przez gwozdzt
A ktoś doczytał jaką to ma średnicę z przodu? :D Filtry chyba zrobią specjalnie dla tego jednego obiektywu ;)
filtry będą mocowane z tyłu :lol:
A z przodu jakaś UV dla ochrony szkła? :D Ostatnio mnie tutaj ludzie przekonywali, że w szkłach za grube tysiące, to niezbędne :DCytat:
Zamieszczone przez Frg
folie od ksero (taka sztywna) przylozysz i tasme pakunkowa dokleisz do szkla :) taki pseudo-kondom na wypadek dziecka probujacego wlozyc tatusiowi paluszki w obiektyw :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez chuckyy
:mrgreen: :mrgreen: Na polar też masz taki fajny patent? :P Bo może niepotrzebnie kupowałem za 300 zł i następnym razem stworzę coś na ten wzór hihihCytat:
Zamieszczone przez akustyk