Część z tych rozwiązań podejrzewam, że przeniesie się niżej. Także można domniemywać co będzie w niższych modelach.
Co do poważania reszty to wg. mnie KuchateK przesadzasz i to mocno.
Wersja do druku
Część z tych rozwiązań podejrzewam, że przeniesie się niżej. Także można domniemywać co będzie w niższych modelach.
Co do poważania reszty to wg. mnie KuchateK przesadzasz i to mocno.
Mimo tej trojki nie nazwal bym tego liftingiem. Mimo wszystko jest masa nowych uzytecznych funkcji, mozliwosc focenia "na kompakta". To w pewnym sensie nowosc. Podobnie jak e-ttl II i 20fps w 20D.
Jednak nadal dosc daleko to od tego czego by chciala spora grupa klientow jeszcze od czasow zanim wyszlo 5D. Legendarnej juz trojki laczacej solidnosc i FF z 1ds'a z nieco wieksza szybkoscia, paroma bajerami mniej i w umiarkowanej cenie na poziomie 1D.
Gwozdzt co do liftingu to poczytaj dokładny opis tego aparatu. Suche dane niewiele mówią. To nie jest lifting. Zmienili praktycznie wszystko dokumentnie.
A to że nie ma tego co sobie niektórzy wymarzyli no cóż takie życie :(.
You must be kidding me! 1Ds MkIII poprawia wszystko, na coCytat:
Zamieszczone przez gwozdzt
najwazniejsza grupa konsumentow Canona narzekala w Mk II N
a nawet o wiele, wiele wiecej. Przeczytaj pdf.
To w praktyce a perfect camera. To, ze nie jest FF i takie tam,
nie ma znaczenia. Jest tam setki ulepszen, wiele rewolucyjnych.
Po prostu Canon wybral swoja najwazniejsza grupe odbiorcow
jako... najwazniejsza :lol:
A ze nie pokazali 40D, 1Ds MkIII czy 3D to zupelnie inna historia...
Dzisiaj. Ludzie, nie trzeba być fotoreporterem by docenić jak ważną funkcją jest LiveView w aparacie reporterskim. Wystarczy pooglądać TVN24.Cytat:
Zamieszczone przez gwozdzt
Wiele bym dał by mieć ten ficzer w pracy.
Przeczytaj uważnie wywiad z 2004 u Jerneja. Technologia musi się zwrócić/potanieć by takie rzeczy jak 3D miały prawo bytu.Cytat:
Zamieszczone przez gwozdzt
Tak, 5D ma to czego chce pod wzgledem jakosci obrazu, wielkosci matrycy i tego co ta wielkosc oferuje. Ba, nawet to 3fps moze byc. Nie zdarza mi sie strzelac buforami do otoczenia ;)Cytat:
Zamieszczone przez snowboarder
Niestety opakowanie calosci to nie jest dobry aparat dla mnie.
Nie ma co ukrywac, nie jestem delikatny i nie dbam za bardzo o sprzet. Wole wybrac solidny, ktory jest odporny. Moje 20D, mimo ze nadal dziala (o dziwo :D) udowodnilo, ze puszka ktora trzeba ciagle chronic przed otoczeniem, deszczem i plynami na imprezach, mrozem czy uderzeniami nie jest najlepszym rozwiazaniem. Nie chce latac ze szmata, wydmuchiwac wode z przyciskow i suszyc aparatu po byle mzawce, nosic toreb czy workow "bo moze deszcz spadnie" czy bunkrowac aparat w torbach z ryzem jak wracam z mrozu. Wiem ze 5D nie trafi przy pierwszej wodzie ktora na niego spadnie, ale kto wie przy ktorej? Gdzie jest granica?
Canon udowodnil ze FF moze byc tani. Pentax i Nikon udowodnili ze tania moze byc rowniez dobra i nieco solidniejsza puszka. Tylko kto to teraz polaczy? Sony? :twisted:
A to detale na temat nowego MARKA
http://web.canon.jp/Imaging/eos1dm3/index.html
Patrzyliście na daty wykonania zdjęć sampli z 1DMkIII? Najstarsze jest z listopada 2006. Cwaniaki nieźle trzymali gębę na kłódkę ...:D
Dla mnie najistotniejszą rzeczą w tej chwili jest cena tego cuda :).
Po za użytkownikiem tsiphoto z depreview, który może nie z tak dużym wyprzedzeniem ale wiedział wszystko dokładnie - przynajmniej o jedynce :). Być może że to kontrolowany przeciek :).Cytat:
Zamieszczone przez TOPOL