Canon 28/1.8 czy 35/2 ?

Cytat:

---

Zamieszczone przez Arkan

Jest robione 5d :lol: ....mówiłem - wybitna portretówka. A jaka praktyczna! 1/20 z ręki można robić, byle tylko model głową nie machał :mrgreen: :lol:

---

Tłumacz im tak, a potem co drugi zrobi sobie krzywdę tym szkłem :mrgreen:

przylaczajac suie do powyzszego : czy moglbys powiedziec jakim zestawem bylo robione ww zdjecie?? moj tym 20d+28 lub 5d+50

Cytat:

---

Zamieszczone przez trampek

przylaczajac suie do powyzszego : czy moglbys powiedziec jakim zestawem bylo robione ww zdjecie?? moj tym 20d+28 lub 5d+50

---

Zerknij na przerysowania pierwszego planu. To zdaje się lekko skadrowane 5D z 28mm. Winieta dodana.

Cytat:

---

Zamieszczone przez oskarkowy

Zerknij na przerysowania pierwszego planu. To zdaje się lekko skadrowane 5D z 28mm. Winieta dodana.

---

100% prawda. 5d + 28mm/1.8, f2.0, 1/40s, ISO800, pomiar punktowy na twarz. Lekko skadrowane (właściwie lekko obcięte od góry). Winieta dodana w PS-sie.

A tak na poważnie - kupiłem to szkiełko bo 50/1.4 we wnętrzu jest czasem za wąsko. Najlepiej to szkło opisał jeden z zawodowych reporterów na dpreview "Nie jest to szkło inspirujące, ale bardzo kompetentne". Ma bardzo ładny bokeh, ale brak mu tego "Wow! factor" który mają 35/1.4 i 24/1.4. Nie ma natomiast takiego zdjęcia, które dałoby się zrobic 24,35/1.4, a nie da się zrobić 28/1.8. Dobre, małe, "rzemieślnicze" szkło.

P.S.
Oskarkowy ma rację - lepiej zaczynać swoją przygodę z portretem od bezpieczniejszych ogniskowych :lol:

Cytat:

---

Zamieszczone przez trampek

Ja chce ta sigme!!!.. znowu. niestety ja sprzedalem bo potrzebowalem pieniedzy...

---

Nie miałeś problemów z AF? Szczególnie z obiektami dalej od aparatu?
Naczytałem się na sieci o problemach z AF, szczególnie z FF.

Cytat:

---

Zamieszczone przez robsonikus

Jak w temacie co wybrac, zastosowanie to sluby-ciemny kosciol, sala weselna. Wiem wiem jest 24/1.4, 35/1.4 ale aktualnie za 5zł poza moim zasiegiem:( Musze się zadowolić na tą chwile jednym ze szkiel podanych w temacie. Ktory bedzie dobry w przedziale 2.2-2.5, ktory ma szybki AF. Bede wdzieczny za jakies podpowiedzi i sugestie.
Pozdrawiam

---

ja bym tak do tego podszedł:

crop 24/1.4
FF 35/1.4

bo 24 to w przyblizeniu odpowiednik ogniskowej 35mm dla cropa

Cytat:

---

Zamieszczone przez robsonikus

Bedziesz mogl wrzucic jakies przykladowe fotki ktore zrobisz tym zestawem (20d plus 28/1.8 )

---

No niestety dzisiejsza sesja nie wypalila. :-( Modelka za kaprysna.
Ale mam jakies wczesniej zrobione i dzisiaj jeszcze malemu fotke zrobilem, zeby co ci pokazac
Na f/2.0.
Znaczki pocztowe ale widac rozmycie i jak wyglada kadr na 20D.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

Cytat:

---

Zamieszczone przez ErnestPierwszy

Nie miałeś problemów z AF? Szczególnie z obiektami dalej od aparatu?
Naczytałem się na sieci o problemach z AF, szczególnie z FF.

---

niestety sie zdarzaly. nie robilem jeszce w tedy testow wiec szczegolow ci nie podam ale z powodu AF tak na oko 15% fotek nieudanych..

szwayko - wielkie dzieki za fotki, hmmm chyba jednak sie na niego zdecyduje, mysle ze na teraz bedzie to najlepszy wybor skoro nie stac mnie na 24/1.4, 35/1.4
pozdrawiam

Na Fotopolis pojawił się test porównawczy trzech stałek m.in. Canona 28/1.8