Ah, Vitez, w ten sposób pół dyskusji stało się OT! :lol:
Wersja do druku
Ah, Vitez, w ten sposób pół dyskusji stało się OT! :lol:
Ne. Nadal jest o makro, powiekszeniach itp , a w startowym poscie jest ze podlacza sie obiektyw by uzyskac skale odwzorowania - reszta dyskusji jest wlasnie o skali odwzorowania - niech sobie ludzie nie mysla ze to ze maja kompakt zwalnia ich z liczenia wzorkow w macro ;)Cytat:
Zamieszczone przez Tomasz Golinski
No wiec nie ukrywam, ze przez chwile sie nudzilem i pozwolilem sobie na piecio minutowy tescik. Niestety szkiel nie mam zbyt wiele wiec uzylem to co mam. pod 300D podpialem 50mm F1.8 i przylozylem do niego odwroconego 18-55 8) pobawilem sie troszke fokusami w obydwu obiektywach (i potwierdzam to co pisal wczesniej Tomek o wplywie fokusa na skale odwzorowanie) i wyszlo mi cos takiego ..acha nawet potwierdzenie ostrosci dziala :lol: calosc wykonalem nie odchodzac nawet od kompa a obiektywy trzymalem w rekach (troche sie telepaly ;) ) ..nawet po prosta szpilke nie chcialo mi sie wstawac ..ale nie o to chodzi.
(nie jest to crop tylko pomniejszony plik)
Od razu widac, ze udalo mi sie uzyskac przzeepiekna winietke :lol:
test w sumie zaden ;) ale przynajmniej widac, ze to jednak dziala i przy odrobinie cierpliwosci i zapalu mozna trzasnac portrecik muszce ;)
Edit:
Wlasnie do mnie dotarlo, ze napisalem troszke nie na temat ('Kompakty a makro'), sorry.
liczy sie technologia :wink:Cytat:
Zamieszczone przez [DoMiNiQuE
Ja gdzieś mam podobne foto przy konfiguracji: na body kit 18-55 + reverse 50/1.4 FD i winieta podobna.
Ja foto nie mam, bo skasowałem :) Ale robiłem jakieś kombinacje z 17-40 i 50/1.4 z podobnymi efektami: widoczne pojedyncze włókna w serwetce, głębia ostrości w okolicach zera i winieta jak wyżej.
a ja troche inaczej bo odrazu odwrocilem kitowy (tylko po to tego kita trzymam bo im szerzej tym wieksze powiekszenie) obiektyw na pierscieniu i bez winietki foty wychodza powiekszenie jakie mozna uzyskac to 3:1 a GO rowna zeru, trzeba by go jakos przymknac i ziwekszyc czas naswietlania, ale jak moze tak jaki kiedys (chyba) 'muflon' proponowal zrobic w dekielku dziurke :-)
[ Dodano: Pią 21 Sty, 2005 ]
dodam jeszcze dwa linki dla zainteresowanych
http://www.pbase.com/image/2511179 :mrgreen:
i
http://www.pbase.com/pganzel/image/17890670 :mrgreen:
No to po raz kolejny w tym wątku czuję się zmuszony skomentować - o k*wa :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez Jac
Ok. To i ja dodam linki:
zestawik: http://labfiz.uwb.edu.pl/~tomaszg/fo...kro/sprzet.jpg
reverse - rezultat: http://labfiz.uwb.edu.pl/~tomaszg/fo...ro/reverse.jpg (konfiguracja Jaca: 50/1.8 na body + kit reverse)
BTW. Taki kit odpowiada optycznie +/- soczewce +5.
oraz trochę własnych fotek z mieszkiem http://labfiz.uwb.edu.pl/~tomaszg/foto/2004makro (jest i coś dla miłośników oczu ;) )
a fuj -> te muchy. Tak nawiasem mówiąc, to dobrze że muchy nie mają powiek :mrgreen: