Mariusz_C - dziękuję za radę, ale dla mnie "nie lepiej".
Pytam konkretnie posiadaczy o C 28-300L i tylko taki mnie w tej chwili interesuje.
Wersja do druku
Mariusz_C - dziękuję za radę, ale dla mnie "nie lepiej".
Pytam konkretnie posiadaczy o C 28-300L i tylko taki mnie w tej chwili interesuje.
iso 400 f5.6 1/500 300
iso 1000 f5.6 1/400 300
@ becekpl - napisz trochę, proszę, o tym szkle. Widzę, że zdjęcia piękne, a jaka jest Twoja opinia, jako użytkownika? Czy uważasz, że warto zmienić 24-105L i 70-300L na 28-300L ?
pojęcia nie mam czy warto
ja mam te dwa i to 28-300:mrgreen:
jedyna wada dla mnie jak wcześniej napisałem jest ciężar
do optyki nie mam zastrzeżeń
idealne turystyczne szklo
Gdy kupowałem 5DIII 28-300 łaził za mną strasznie.Po Cropie te 300 było mi za krótko.
W cenie 28-300 mieszczą się 24-105 +100-400.Te 400 mnie przekonało
Po czasie stwierdzam ,że różnica na FF pomiędzy 300-a 400 to niewielka różnica.
Jakość obrazka z 24-105 i 100-300 jest trochę lepsza( tak wynika z róznych reviews ,
ale myślę ,że to niezauważalne różnice przy fotkach do internetu i fotolabu.Dziś kupiłbym jednak 20-300 ,
szczególnie za turystyczną uniwersalność .
Wcześniej wspomniano również o nowym Tamronie 28- 300 PZD, za 3 000 zł. Jednak przynajmniej internetowe porównania wskazują, iż jest jednak praktycznie na kazdej ogniskowej jest mniej ostry od Canona Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM Lens Image Quality
Nie ta półka.L to L, układ optyczny i jakość wykonania nawet w starszych konstrukcjach jest o niebo lepszy od tych w amatorskich konstrukcjach.Cytat:
Zamieszczone przez snarz
Dzięki, mnie właśnie chodzi o "turystyczne szkło", ale w klasie L. Dlatego Tamrona nawet nie brałem pod uwagę (chociaż mam T150-600 i złego słowa na niego nie powiem :)).
@becek - i teraz zabiłeś mi ćwieka, czy nie zostawić sobie 24-105L i 70-300L ? To są świetne (dla mnie) szkła i obydwoma lubię focić. Dziękuję za odpowiedź.
Pozdrawiam :)
to są po prostu rożne szkła do rożnych zastosowań
ja ich używam w zależności od sytuacji
komfort wyboru to podstawa ;D
Cześć
Trochę wznawiam temat, czy ktoś używa/używał tego szkła z bezlusterkowcami?
Konkretnie rozważam go pod C EOS R jako uniwersalna ogniskowa/akceptowalna jakoś szkła.