Wersja do druku
A ja, jako mala ciekawostke, zapodam 2 zdjecia ;-)
I pytanie za 100 punktow - jakie tele robi takie zdjecia:
nr 1 - ok 200mm przy pelnej dziurze?
nr 2 - na dlugim koncu przy pelnej dziurze?
;-)
[ Dodano: 21-01-2005 ]
Znalazlem jeszcze zdjecie z okolic 100mm przy pelnej dziurze ;-)
nie widze zdjec :(
Juz poprawilem :roll:Cytat:
Zamieszczone przez Spontan
Poczatkowo podlinkowalem je bezposrednio z pbase, ale cos sie pop***lo i przestaly sie wyswietlac. Wiec wrzucilem je na swoj serwer i podlinkowalem na nowo... ale oczywiscie, zeby wszystko bylo jasne, od razu oswiadczam ;-), ze:
zdjecia nie naleza do mnie i pokazuje je tutaj tylko w celach testowo-pogladowych :roll:
o już widac, nienajgorzej to wyglada oprocz trzeciego :)
Może się mylę ale pierwsze wygląda mi na obrabiane.
A właściwie jestem pewien że jest mocno obrobione.
Ewidentnie widać efekt redukcji szumów.
Trudno więc wywnioskować na tej podstawie jaki to był obiektyw.
Może raczej z exifa: ogniskowa 214/przesłona 5.0
To, ze bylo odszumiane to pewne, bo robione bylo 10D przy ISO400 ;-) Ale zeby to od razu mocna obrobka nazwac? Bez przesady :D Takich fajnych detali nie da sie zadna obrobka wydobyc, jesli szklo mydli kontury detali to nic nie zrobisz ;-)Cytat:
Zamieszczone przez maku
Może się nie znam.
Marny amator w końcu jestem.
Ale jak dla mnie zdjęcie nr 1. jest tak mocno obrobione że aż wręcz „plastikowe”.
Owszem, sprawia fajne wrażenie ale to dzięki słońcu, i momentowi w którym było zrobione.
To jakim szkłem to było robione? :)
Takim za ~800 zl :lol:Cytat:
Zamieszczone przez Kamila
Wczesniejsze zdjecia z exifami:
http://www.pbase.com/kingbird/image/34026139
http://www.pbase.com/normank/image/31883298
http://www.pbase.com/kingbird/image/28439433
A tu calkiem sympatyczna galeryjka z tym szklem w roli glownej ;-) Za te pieniadze nie mam pytan 8)
kavoo, dzięki. Wczoraj właśnie zamówiłam sobie to szkło i nie mogę się doczekać kiedy przyjdzie :)