Wersja do druku
[QUOTE=rychu;256380]MIałem Nikona D70s z kitem 18-70DX coś koło 1,5 roku i zmieniłem na Canona 400d - zupełnie bez żalu. Nie ergonomia zdjęcia robi, a D70s ma pważne błędy w doborze ekspozycji i jej powtarzalności (ktoś kiedyś proponował użyć to body do typowania numerów Toto Lotka), o ziarnie nie wspominając.
Podpisuje sie pod ty "obiema renkoma i nogami :) " sam robilem pare azyD70 i powiem szczerze co strzał to inne zdjęcie nawet moja poczciwa 300D lepiej "świeciła" za Nikona podziękował :)
W Krakowskim MM mozna poogladac 350d i 400d z gripem
Pozdrowki
Paweł
Stawiam na :Cytat:
Zamieszczone przez mattnick
Choinka - canon
hojinga - nikon
odpowiadam na prv
Stawiam tak samo jak Tomasz. Po lewej canon.
Nieee, Canon po prawej ofkors.
Czy analogowe nikony (albo korpusy innych firm) też mają potwierdzenie ostrości dla m42 bez dandelionów itp:?:Cytat:
Zamieszczone przez ineed dSLR
Zależy mi na tanim analogowym body z potwierdzeniem ostrości... prosiłbym o podanie jakiś przykładów.
Pozdrawiam 8)
zaraz będzie kolejna wojenka systemowa. Nie możecie się choć raz powstrzymać? może nie umiecie korzystać z d70s?:) bo aparat jest bardzo dobry, a z jego błędami ekspozycji też można sobie radzić. czasami mi się wydaje, że patrzycie po prostu subiektywnie, typu "mam canona to canon jest najlepszy" :) mniejsza z tym.
nie przesadzajmy z tym mierzeniem w nikonach ... to co robi 400d nie zachwyca jakos takze
jak gosc chce miec tanio, duze i male fotki to mu d70s z sigma 18-50 za ile to dzis 1700-1800 nowka, starczy. Szczegolnie ze ma rece drwala ;) poki nie zobaczy zdjec z canonowego cmosa plakal nie bedzie hihi