Tia, te foty tez widzialem :-) Najslabsze jest to, ze nigdzie nie ma nawet mikroskopijnych sladow CA :-)
BTW - popraw linka, nie ma czegos takiego jak http:/// ;-)
Wersja do druku
Tia, te foty tez widzialem :-) Najslabsze jest to, ze nigdzie nie ma nawet mikroskopijnych sladow CA :-)
BTW - popraw linka, nie ma czegos takiego jak http:/// ;-)
sorry - juz poprawioneCytat:
ello, ktos kto pytal tutaj o Sigme 18-50 jako szeroki kat - dostanie po pierwsze quasi szeroki czyli ~30mm a obiektyw mialem i bardzo go polecam, moge podac kilka linkow np. na plfoto lub wyslac fragment duzego pliku, odnosnie szerokiego kata, wczesniej uzywalem Sigmy 17-35 EX DG HSM, ktora byla mistrzowstwem swiata w zakresie 17-22mm powyzej znacznie spadal kontrast, odnosnie fot to jak wyzej, obecnie docelowo lub na dluzej EF-S 10-22, testuje ale zdrowy rozsadek przycmiony realnym 16mm :lol: pzdr
Witajcie,
Nie chcę zakładać tematu osobnego, więc odgrzewam kotlet..
Chcę kupić do architektury i krajobrazu szerokokątny obiektyw do canona 7d.
- Zastanawiam się nad klasykami
*sigma 10-20 (ciemniejsza wersja jest ok cenowo ale zastanawia mnie czy nie będzie z nią problemów? i czy warto dać 1000 zł więcej do światła 3,5?)
*canon 10-22 (jest ok, ale trochę cena za wysoka - używany w cenie sigmy nowej (z gorszym światłem)
*tokina 11-16 (trochę nie pasuje mi zakres ogniskowej 11 to już jest trochę szerzej a do 16mm to nie wiele..) będę używał głównie w małych pomieszczeniach, gdzie jak najszerszy kąt tym lepiej. No i cena jest też niezbyt ciekawa
*tamron 10-24 (tutaj w ogóle nie jestem przekonany do niego - raczej odpada)
Jakieś ukierunkowanie? ktoś podrzuci "dobrą radą"?
Przeznaczenie
- zdjęcia wewnątrz pomieszczeń oraz budynków z zewnątrz (najczęściej) (tutaj może występować problem ze światłem i dobrze, aby był to bardzo szeroki kąt).
- zdjęcia krajobrazów (tutaj światło raczej nie przeszkadza)
Canona 17-40 L nie bierz, pomyśl nad sigma 20/1.8
Tak, to dopiero jest szeroki kąt...Cytat:
Zamieszczone przez annare
Kilka lat temu stanąłem przed podobnym wyborem do C40d wybrałem po długim zastanowieniu 10-22, a wybór uzasadniał USM najszybszy i najcelniejszy w Canonie. Tylko, że ja potrzebowałem takiego obiektywu do reporterki a nie do krajobrazów.Tokine sprawdzałem, ale była wyraźnie wolniejsza i w sumie mało elastyczna ze względu na swój wąski zakres 11-16. Te tamrony 10-24 które testowałem były mydlane. Generalnie tak jak każdy kto użytkuje większą klatkę niż apsc i potrzebuje szerokiego kąta i zooma skończyłem na 16-35II.
Proponuję trochę refleksji nad szerokim kątem do architektury.
Dla mnie ważny jest nastrój zdjęcia, dążę do tego by patrząc na wydruk wracać do tego co czułem gdy robiłem (lub dlaczego robiłem) zdjęcie.
Jest takie magiczne miejsce w Rzymie, schody hiszpańskie. Z różnych powodów zależało mi aby była na zdjęciu słynna herbaciarnia, jakiś szersze otoczenie i ..... decyzja 14mm. (mam FF)
http://www.dfv.pl/gallery/d/3402399-1/schody6.jpg
Coś z nastroju zostało, ale totalnie do d....
Tam jest nastój kameralny, mało miejsca, kościół blisko, fontanna mała a na zdjęciu całość wygląda monumentalnie. I to już jest po filtrze DxO anamorphosos
Zniekształcenia perspektywy zupełnie odmieniły/zagubiły to co widziałem i czułem tam.
Popatrz na tego faceta w czerwonych spodniach z lewej i porównaj z tymi ludźmi w środku obrzeża fontanny.
A ta fontanna jest mała, odległość "w głąb" między nimi to jakieś 1-1.5 metra.
Mnie to przeszkadza, sprzedałem owe 14mm
jp
Dokładnie, nie potrzebny mi szczególnie szybki USM - bo to raczej zdjęcia statyczne. 14mm to dla mnie już chyba za szeroko bo mam crop'a - dlatego wydaje mi się, że 10-12mm to najlepsze rozwiązanie w kwestii ogniskowej. Jednak tak jak napisał JP - nie tylko sam szeroki kąt jest istotny. Tamron'a jak przeglądałem sample też miałem wrażenie,że zbyt mdły. Sigma mi właściwie odpowiadała, ale boję się owego światła 4-5.6.... a ze światłem 3.5 to jakieś 2700 zł - to już za dużo. Tokina, tak jak ktoś napisał - zbyt mało elastyczna i prawdopodobnie wybór padnie na canona 10-22... używanego o ile będzie dobra okazja (chociaż mam wrażenie, że obrazek bardziej przemawia mnie z sigmy)
miałem sigme canona i na końcu tokineCytat:
Zamieszczone przez FrancisBegbie
jak przeszedłem na ff to tez kupiłem tokine
rewelacyjny obiektyw
Tokina 11-16mm ReviewTokina 11-16mm Review