W portrecie nie patrz na kolorki, gdyby jakies szkło robiło takie to tylko takie bym kupował, poprostu czesto obrabiam portrety w ten sposob (kolorystyka) i co w nim takiego dziwnego ?? :twisted:
Pzdr.
Wersja do druku
W portrecie nie patrz na kolorki, gdyby jakies szkło robiło takie to tylko takie bym kupował, poprostu czesto obrabiam portrety w ten sposob (kolorystyka) i co w nim takiego dziwnego ?? :twisted:
Pzdr.
Zdjecie fajne i tego sie nie czepiam. Ale sam podales to zdjecie jako przykladowe, wiec nie zachwycam sie nad zdjeciem tylko zastanawiam nad obiektywem. :)Cytat:
Zamieszczone przez towersivy
ja posiadam od niedawna ta 50 1.8 i musze przyznać, ze jestem zadowolony.
ale jak masz troche wolnej gotowki to polecam 1.2 :]
Sporo na ten temat bylo tutaj http://canon-board.info//showthread.php?t=14617
ponad miesiac temu cos o tym naklikałem:
http://canon-board.info/showthread.p...light=50+macro
i
http://canon-board.info/showthread.p...light=50+macro
bardzo mnie zniecheca dystorsja 50/1,4 BARDZO. DEFORMUJE..wiec uzywam go tylko w ostatecznosci np. f2,0 iso 1600.
do bliskiego "portretu" sie zupelnie nie nadaje
pozdrawiam
Chyba zdecyduje sie na 50/1,4. Wielkie dzieki wszystkim za odpowiedzi.
Gdybyś chciał 50 mm 1,8 to oferuję swoją do sprzedaży. Pisz PM.