roznica pomiedzy 70-200/2.8 a 135/2.0 jest kolosalna ;-) mam gdzies to porownanie a 135 vs 70-200 wypada znacznie lepiej niz 200/2.8 vs 70-200 (ktore tez juz tu na forum wrzucalem)
Wersja do druku
roznica pomiedzy 70-200/2.8 a 135/2.0 jest kolosalna ;-) mam gdzies to porownanie a 135 vs 70-200 wypada znacznie lepiej niz 200/2.8 vs 70-200 (ktore tez juz tu na forum wrzucalem)
Przestrzeliłem 135 2.0 jakieś parę tygodni temu, ale na kolana mnie nie powaliła (w sensie przewagi nad 70-200 poza światłem nie zauważyłem żadnej). Może mam po prostu ostrą wersję 70-200 ?
Nie znasz się. Cichy napisał, że nie ma to nie ma :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez Jac
No foty faktycznie rewelacyjnej jakosci.Moze na murkach 70-200 - gorzej wypadnie ;-)Cytat:
Zamieszczone przez Cichy
I się zatrzymał wątek na poziomie ostrości :cry:
Qwa, co to jest ta ostrość?
Ostrość to takie coś które wyciska ci łzy z oczu ;)Cytat:
Zamieszczone przez Wini
popłakałem ostatnio nad tym obiektywem (135), ale raczej nad nieostroscią ;)Cytat:
Zamieszczone przez Auwo
Chciałbym zobaczyć porównanie sławetnego bokeh 135 z 70-200 ale pewnie ciężko będzie.. A jeśli chodzi o te moje foty, to parametry 135/2.8 i 170/3.5
Po co? Bokeh 135 jest beznadziejny. 70-200/4 ma lepszy.Cytat:
Zamieszczone przez Cichy