Zrob jakies inne fotki bo jesli nie bylo PS'a to w tym pierwszym istnieje mozliwosc ze te rosliny w OOF sie poruszyly i powstaly takie mazie.Cytat:
Zamieszczone przez Wini
Wersja do druku
Zrob jakies inne fotki bo jesli nie bylo PS'a to w tym pierwszym istnieje mozliwosc ze te rosliny w OOF sie poruszyly i powstaly takie mazie.Cytat:
Zamieszczone przez Wini
No weź nie żartuj... Może tam się coś dziwnego przydarzyło? Jaka była ekspozycja? Może długa ze statywu (choć wątpię bo te porzeczki czy co to ;) są ostre) i te liście jakoś się tak poruszyły? Bo przecież te po lewej stronie są podwójne...Cytat:
Zamieszczone przez Wini
Masz na to jakiś dowód ?Cytat:
Zamieszczone przez Wini
Tak, mam jeszcze parę podobnych efektów uzyskanych tym obiektywem.Cytat:
Zamieszczone przez Auwo
Możesz pokazać jakąś fotę z EXIFEM ?
To zdjecie ma w tle poruszonoe elementy. Jaki czas? Bo to wyjasnialoby problem. Po prostu poruszone elementy tworza takie tlo
1/800 przy f/2, a więc ilość listków przysłony nie bardzo ma znaczenie. Wieczorem wrzucę z exifem lub rawy i inne przykłady.
Ale nam chodzi o liście w tle, a nie listki przysłony...Cytat:
Zamieszczone przez Wini
Auwo, odpowiadam na zgłoszone wątpliwościCytat:
Zamieszczone przez schabu
przeciez na pierwszy rzut oka widac, ze obiekty w roznych planach sie poruszaly i nakladaly na siebie i stad ten efekt, uwagi w stylu: koszmarne, brzydkie itd to rzecz gustu, mi akurat to sie podoba, wyglada ciekawiej niz na wielu innych tu przedstawionych przykladach "rozmycia" tla