Zdjęcia na koncercie (duża scena)

Cytat:

---

Zamieszczone przez gietrzy

Cytat:

---

Zamieszczone przez eternus

...dlatego tak bardzo interesuje mnie sprzet, jakiego uzywal

---

Z tego co pamiętam: 10D (obecnie 20D), 50/1.4, 70-200/2.8L IS, Sigma 20/1.8
prawie wszystkie zdjęcia (koncerty) korekcja na minus

---

Dokladnie tak, tylko niedawno przesiadl sie na 20D .

[ Dodano: Nie Lis 28, 2004 11:59 pm ]

Cytat:

---

Zamieszczone przez Kubaman

Poza tym jak przepalę, to już definitywnie spieprzę zdjęcie, RAW mnie nie uratuje.

---

A sprobowales? Jesli przepalisz o nie wiecej niz 2 EV to RAW utrzyma tyle w swiatlach i cie uratuje - pozniej przy konwersji dajesz na - i patrzysz jak slicznie znika ta pionowa kreska z maksymalnie prawej strony histogramu 8) .

Cytat:

---

komentarz jak wyżej, no i poza tym, to sprawa koloru jest dla minie zawsze dyskusyjna, nie mam dobrego wyczucia :?

---

RAW jest o wiele wygodniejszy wlasnie ze wzgledu na WB vs swiatlo mieszane niz ekspozycje. Nie chcialoby mi sie przy kazdej zmianie kadru, naswietlenia itp robic od nowa custom WB... robie w RAW a pozniej WB pipetka na czarny, bialy czy szary - klikam kilka/nascie razy na zdjecie i pamiateajac jaka byla kolorystyka na zywo dopasowuje sobie obraz do tego co widzialem. I tu rzeczywiscie jest sprawa dyskusyjna i subiektywna - bo kazdy ma inne oczy... aparat tez 8) (dlatego nie robie w JPG czy presetach WB bo wtedy czuje sie jakbym ufal oczom aparatu co do kolorystyki a nie swoim).

Cytat:

---

a to jest bardzo ciekawa teoria... :roll: zgadujesz, czy może masz jakieś przesłanki, żeby tak twierdzić? Rzeczywiście, zdjęcia robione na ISO 3200 i -1EV maja mniejszy szum niż na 3200 -2EV.

---

Nie zgaduje tylko pisze z wlasnego - ledwie 10 miesiecznego ale juz jakiegos doswiadczenia. Wiele razy mialem okazje robic w dosc ciemnych warunkach zdjecia. Nakombinowalem sie wiele razy z doborem ISO, korekty ekspozycji, odszumianiem. Z roznych tych okazji zdjeciowych moge smialo powiedziec: iso 800 z korekta -1 EV a pozniej wyciaganie na +1 z RAW szumi bardziej niz iso1600 bez korekty i bez wyciagania. Powodem zwiekszenia szumow jest wlasnie to "wyciaganie" z niedoswietlenia w RAW, dokladniejszego opisu powodu zwiekszenia tych szumow nie znam - opisuje tylko wlasne spostrzezenia a nie jakas ogolna teorie.
Dlatego odzwyczailem sie od stosowania korekt, czy niedoswietlenia by skrocic czas... jesli czas wychodzi za dlugi to i tak wale iso1600 bo wiem ze niedoswietlenie na iso800 da mi gorsze szumy po wyciagnieciu. A niedoswietlenie przy iso1600 i tak i tak szumi wiec tu juz moge sobie wyciagac bo i tak wiem ze beda szumy.

Cytat:

---

Cytat:

---

A pokazesz czy tylko tak w teorii beziesz sie chwalil?

---

pokazałbym, ale noga jestem jak Tytus swojego czasu, i nie wiem jak to zaprezentować na sieci :oops:

---

www.pbase.com ... mam nadzieje ze znasz angielski :P

Cytat:

---

A z jakiej odleglosci robiles? Tamron to raczej krotkodystansowiec

---

a dlaczego? ze względu na ogniskową? [/quote]

Znowu tylko z wlasnego doswiadczenia a nie z zadnych teorii opisze - Tamron to krotkodystansowiec bo w ciemych warunkach i/lub na pelnym tele gubi mu sie AF... ale nie tylko jemu na szczescie... chyba tylko Lki o swietle 2.8 dobrze sobie radza w ciemnych warunkach z AF ;). Na szczescie w jasniejszych warunkach, oraz przy szerszym kacie Tamron dobrze sobie radzi.
Aha - jest taka ogllna regula ze im dluzsza ogniskowa tym gorzej sobie radzi AF (nie tylko w Tamronie)... nie pamietam dokladnie z czego to wynika, ale Tomek Golinski na pewno wie 8) .
Pomaga wspomaganie AF z lampy ale ma ograniczony zasieg a przez to uzytecznosc - zalezy jak blisko byles sceny... da sie ustawic w body 10D tak by lampa zewnetrzna dawala "emits, does not fire"czyli tylko wspomagala AF - o wiele lepiej wtedy lapie ostrosc.

Cytat:

---

Cytat:

---

ja bym robil pomiar 'punktowy'

---

ale ja mam tylko 20D! dlatego robię na centralnym (9%)

---

Centralny mi sie skojarzyl z centralnie wazonym... a 'punktowy' specjalnie napisalem w ciapkach - bo to jest wlasnie obszarowy (ok 9%) a nie prawdziwy punktowy.

Cytat:

---

Zamieszczone przez absolut

Nie robilbym na 1600 nie wspominajac juz o 3200. Swego czasu jak robilem koncertowe dla agencji foto to powiedziano mi zebym tylko nie robil na wiecej niz 800.

---

fajnie fajnie, też bym chciał to zrobić na ISO 100, tylko, że to są ekstremalne warunki

Cytat:

---

Zamieszczone przez Vitez

www.pbase.com ... mam nadzieje ze znasz angielski

---

znowu fajnie, tylko ja nie chcę bulić, za to, że pokażę światu moje żałosne wypociny :wink:
myślałem o plfoto, ale ani mi się layout nie podoba, ani możliwa wielkość plików. Czy da się za darmo założyć własną stronkę np. na Onecie :?: :roll: Kiedyś zakładałem, ale to była amatorka, nie chcę tego drugi raz robić :wink:

Cytat:

---

Zamieszczone przez Kubaman

znowu fajnie, tylko ja nie chcę bulić, za to, że pokażę światu moje żałosne wypociny :wink:
myślałem o plfoto, ale ani mi się layout nie podoba, ani możliwa wielkość plików.

---

Popróbuj inne: onephoto.net, fototok.tkb.pl, photosig.com. Najwieksze foty z tych przyjmuje photosig

Dzięki

czy na takiej stronie można umieścić swoją galerię, np. z JAlbum? Czytałem o albumach w innym wątku w dziale Soft i spodobał mi się ten programik. Czy też do albumów trzeba mieć osobną stronkę WWW?


Wracając do tematu: ostatni dzień focenia był bardzo ciekawy, udało mi się wyeliminować niektóre błędy. Przy okazji o mało nie popsułem sobie fotek przez głupi detal. Przeglądając ostatnio Cust F w mojej 20D ustawiłem opcję safe shift na ON. Generalnie chciałem tylko zobaczyć jak to działa, ale zapomniałem wyłączyć. W trybie Av nie było żadnego wpływu, natomiast przy trybie Tv zacząły sie kłopoty :shock: Przy AF lock i przekadrowaniu aparat zmieniał mi migawkę :!:
W trybie Tv :o Tego się nie spodziewałem, a że zapomniałem o ustawieniu o mało co nie wpadłem w panikę, że mi body padło ... taka obserwacja z mojej strony

Cytat:

---

Zamieszczone przez Kubaman

Przeglądając ostatnio Cust F w mojej 20D ustawiłem opcję safe shift na ON. Generalnie chciałem tylko zobaczyć jak to działa, ale zapomniałem wyłączyć. W trybie Av nie było żadnego wpływu, natomiast przy trybie Tv zacząły sie kłopoty :shock: Przy AF lock i przekadrowaniu aparat zmieniał mi migawkę :!:
W trybie Tv :o Tego się nie spodziewałem, a że zapomniałem o ustawieniu o mało co nie wpadłem w panikę, że mi body padło ... taka obserwacja z mojej strony

---

A nie byloby tej obserwacji gdybys przeczytal instrukcje - bylbys uprzedzony ze to wlasnie tak sie zrobi :roll: . Tam jest bardzo ladnie opisane co robi safety shift.
Ja to mam na ON bo lubie mocno otwarte przyslony a czasem jest za jasno na takie dziury (np pare sesji plenerowych w wakacje - bylyby spalone gdyby nie ten shift co mi zjezdzal z przyslona od 2.8 do ok 5.6 bo za jasno).
A na sile jest tez sposob na ten safety shift: jesli nie robisz w M, to mierzysz na takie miejsce gdzie masz nastawy jakie chcesz, potem blokada ekspozycji i dopiero przekadrowanie, bo blokada AF nic nie da :P .

Cytat:

---

Zamieszczone przez Vitez

Ja to mam na ON bo lubie mocno otwarte przyslony a czasem jest za jasno na takie dziury (np pare sesji plenerowych w wakacje - bylyby spalone gdyby nie ten shift co mi zjezdzal z przyslona od 2.8 do ok 5.6 bo za jasno).

---

co innego przeczytać w instrukcji, a co innego sprawdzić w praktyce - jestem, przekonany, że nie zawsze wiesz co jak działa, tylko po przeczytaniu instrukcji. Dla mnie to jednak nieporozumienie, przydatne tylko, jeśli w ogóle, w bardzo specyficznych sytuacjach. Skoro wybieram tryb preselekcji i nie wiem, jaką wartość ustawianego wskaźnika ostatecznie użyję, to mi się to rozwiązanie nie podoba

Cytat:

---

Zamieszczone przez Vitez

A na sile jest tez sposob na ten safety shift: jesli nie robisz w M, to mierzysz na takie miejsce gdzie masz nastawy jakie chcesz, potem blokada ekspozycji i dopiero przekadrowanie, bo blokada AF nic nie da :P .

---

zorientowałem się, przecież musiałem jakoś robić zdjęcia :) Tylko mało wygodne, i jeszcze mniej praktyczne. Ale da się...

czy ktoś mi poradzi, jak umieścić album w necie?

Cytat:

---

Zamieszczone przez Kubaman

czy ktoś mi poradzi, jak umieścić album w necie?

---

Poszukaj w googlu,wp,onecie pod haslem "darmowe strony". wtedy przygotowujesz u siebie np. jalbumem czy czymkolwiek i wgrywasz na ftp i gotowe. jesli masz swoj komputer z zewnetrznym numerkiem IP to mozesz sie pokusic o postawienie serwera u siebie.

odnisnie krakowskich spotkan baletowych to widzialem tam fotografa ktory robil na EOS D1s MII z niezlym obiektywem 200, z tego co wiem to zapisywal w jpg czylosc 800 przys 2,8 czasy 125-250 generalnie niezle zdjecia, fajna dynamika

pozdr Maciek

Cytat:

---

Zamieszczone przez block5

odnisnie krakowskich spotkan baletowych to widzialem tam fotografa ktory robil na EOS D1s MII z niezlym obiektywem 200, z tego co wiem to zapisywal w jpg czylosc 800 przys 2,8 czasy 125-250 generalnie niezle zdjecia, fajna dynamika

pozdr Maciek

---

Tak ściśle to było małżeństwo, on robił na EOS D1s albo (EOS D1s Mk2) a ona na 1DMk2.
Facet miał obiektyw 200/1.8 L. Zdjęcia świetne, ale nie wiem na jakich ustawieniach robił. Ciekawe skąd wiesz :roll: Ustawienie ISO 800 wydaje się całkiem realne, bo przy polu widzenia 200 można spokojnie robić na takich ustawieniach w spotach światła. Ja płakałem przy moim Tamronie wysuniętym na maksa, że nic nie widać. Dlatego zbieram już kaskę na Sigmę :mrgreen:

o ile dobrze pamiętam to nazywają się Cieślikowscy :roll: - i nie mają strony www :(

[ Dodano: 30-11-2004 ]
P.S> Maciek, a może my się znamy ???

Ta... Iwona i Jaroslaw ;-)