Wersja do druku
No tak... a za 10 czy 20 lat to beda linki "sztuczkowe" co to rozni grzebacze-historycy fotografii przekonywac beda, ze kiedys w zamierzchlych czasach nie bylo matryc cyfrowych i ludziska zdjecia robili na foliowych paskach, co to kliszami sie nazywaly i spelnialy role, takich pseudo matryc cyfrowych :mrgreen:
Eee, no to http://www.photosig.com/go/photos/vi...forward=browse , mimo iż w dziale LOMO, zrobione jest 10D :roll:Cytat:
Zamieszczone przez Tomasz Golinski
Bo łomografia to już idea, która przerosła sprzęt. Idea produkowania marnych zdjęć na czymkolwiek. Np. można nawiercić otwory w korpusie 1Ds i wysmarować błotem obiektyw i też mieć świetne łomo. :twisted: :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez alahari
Tia :twisted:
Chociaz ta gitarka jest zbyt dobra jak na zdjęcie lomo, czyli- lomo-gniot :P
Zgadzam się z tym. Widocznie mu nie wyszło ;) Nawet antysztuka może czasem być sztuką. To może jeszcze nie sztuka, ale przynajmniej ładne. Na pewno narusza to zasadę "nie myśl" :twisted:
Nio 8) Musiał mysleć, używając zoomowania podczas naświetlania, czyli wykonując jakies konkretne czynnosci zmierzajace do okreslonego celu :twisted:
Znalazłem w sieci taką stronę http://www.lomografia.pl/
Ciekaw jestem co myślicie o takich zdjęciach.
Ahtystyczny przerost formy nad trescia ;-)Cytat:
Zamieszczone przez Mac
do mnie zupelnie nie trafia, bo mam zupelnie inne podejscie do fotografii.
czy przerost formy nad trescia... ? kwestia chyba gustu
najlepszy jest punkt 4 zasad tej lomografii: "Pstrykaj z biodra!" :lol: