Wersja do druku
a ja ostatnio polecam Pentagramy :-)) konkretnie to
PENTAGRAM Infinity Xtreme ..mam juz 2 serię czteropaka 2400 i sprawują się wyśmienicie
http://www.mmv.pl/produkty_new/index.php?akumulatory=1
dzieciaki też korzystają (po nieudanych zakupach Energizera...nie wiem co sie z ta firmą dzieje bo do niedawna były to świetne ogniwa) z Pentagrama :-) co prawda z PENTAGRAM Infinity 2500 ...ale też nie narzekają
No Nad Pentagramami Sie Az Tak Nie Zastanawiałem Gdzies śmigneły Mi Przed Oczyma, Ale Jesteś Kolejną Osobą Która Pisze Ze To Bardzo Dobre Akumulatory. Moze Wart Sie W Nie Zaopatrzyc
Ostatnio zakupiłem AKU SANYO ENELOOP 2000mAh - poprostu rewelka, mogą leżeć w aparacie naładowane przez długi okres i cały czas są ready! Na S3 robie średnio 500 klików.
Ja używam phililpsów najlepiej wyszły w testach.
Na canonie S3 IS zrobiłem na nich około 700 zdjęć wiekszosc z lampą8-)
,,najlepiej wyszły w testach,,
gdzie?w jakich testach? daj linka
osobiście do A530 stosuje Pentagramy infinity 2400 i na razie są po pierwszym ładowaniu, napisze wkrótce ile mi sie udało zrobić zdjęć na jednym komplecie
generalnie wygląda to tak że na jednym komplecie 250-270 ujęć zrobię przy włączonym LCD i mniej więcej 25-35 % z lampą (może więcej).
Co do drugiego kompletu to chyba mogę go wyrzucić, pewnego razu przeleżał nieużywany w pokrowcu około 2 tyg i po włożeniu okazało sie ze aparat je widzi jako rozładowane, sądziłem, że to same sie rozładowały ale dziś po pełnym ładowaniu włożyłem do aparatu i już sie pokazuje informacja o słabych bateriach.
Przeglądanie zdjęć na lcd daje rade i to całkiem długo, ale po włączeniu trybu focenia i użyciu zoomu wyłączają sie.
Warto je reklamować? w sumie nie były drogie, ale długo nie wytrzymały ;/
Dobry wybór, podobnie jak i ich odpowiedniki innych firm, w wykonaniu GP, Panasonic'a itp. W zasadzie (moim zdaniem) "nie rozładowujące się" aku można brać w ciemno nie obawiając się o jakość.Cytat:
Zamieszczone przez Lukalago
Z ogniwami 2500 bywa różnie (bo można trafić na Sanyo 2500 czy Sanyo 2500 "dla kogoś", tj. z nalepką np. Energizera), a te niestety często cierpią na b. szybkie samorozładowanie.
Z firmami mniej znanymi jest loteria, np. Pentagram wygląda na dość niezłe, choć ze sporym rozrzutem parametrów, a o np. Profitexx'ie lepiej nie pisać..
A ja mam niezbyt dobre doswiadzcenie z Pentagramami po pierwszym naladowaniu zrobilem nimi chyba z 15 fot (ex 430) jakies nieporozumienie, potem bylo co prawad alepiej ale napewno wiecej juz ich nie kupie zadne aku tak nie mialy a troche juz ich bylo, a wlasnie super zadowolony jestem z energizera 2500 na jednym komplecie robie cale wesele i jeszce troche pradu zostaje wczesniej potzrebowalem 2 kpl mialem tez cameliony niby dobre ale szybko zaczely tracic pojemnosc, jak tak czytam te wasze opinie dochodze do wniosku ze z aku troche jest loteria jak sie komu trafi, pewnie to jak reszta elektroniki teraz chinska masowka i z kontrola jakosci roznie bywa
Hmm. Zacznę od początku. Rzadko które (poza Eneloop'ami i odpowiednikami) aku po pierwszym naładowaniu "nadają się" do normalnej eksploatacji. Właściwą pojemność uzyskują z reguły po około 5 cyklach ładowania/rozładowania, a niektórym gorszym trzeba nawet i do około 10 cykli. Więc to, że Ci Pentagramy "od kopa" nie poszły, mnie wcale nie dziwi. Inne aku raczej także by się w takiej sytuacji źle spisały.Cytat:
Zamieszczone przez jacekxyz
Po drugie dobrze zgadujesz że z aku jest loteria, tak jak z płytami CD/DVD. Nadruk to jedno a producent podłoża (czy aku) to drugie. Stąd cyrki z niepowtarzalnością opinii, stąd kłopoty itd., w wypadku akumulatorów mało znanych firm. Choć zdarzają się też firmy egzotyczne, których aku z tego co mi wiadomo są "powtarzalnie dobre".
Pentagramy AA 2050 mAh i AAA 1000 (realnie o mniejszej pojemności oczywiście), u mnie sprawiały się dobrze, z tego co czytałem na forum elektroda.pl, tamże ten model też sie względnie ok spisywał, wrażenia subiektywne potwierdzone tym co mi BC 900 wyświetla. o Pentagramach 2400 (chyba te miałeś) się nie wypowiadam.
Co do aku "markowych" firm typu Energizer, Panasonic, Sony. No cóż, tu TEŻ jest moim zdaniem ryzyko loterii, ale nieporownywalnie (znacznie) mniejsze niz w klasie "noname" lub niewiele wyższej. W zasadzie jedynym problemem jest trafienie na "felerną" partię od podwykonawcy, zwłaszcza w wypadku ogniw 2500 mAh - gdzie podwykonawcą np. Energizera było Sanyo ze swoimi szybko rozładującymi się ogniwami 2500 mAh. W wypadku "uznanych firm" drastycznych różnic, tj. grubych oszustw na pojemności (prawie) nie ma. Grubych, tj. kwiatków typu różnica 50% czy.. 250% w stosunku do nadruku. Choć niektóre aku uznanych firm (np GP - poza ogniwami Recyko+) uważam za hmm, powiedzmy nieciekawe i nie warte polecenia.
Po to są ładowarki z pomiarem pojemności, by użytkownik mógł wiedzieć kto produkuje dobre aku, a kto "shit", na którym tylko drukuje że aku ma "ilestam" pojemności, co jak się można domyśleć ma luźny związek z rzeczywistością.
PS. O Sanyo Eneloop (które polecam) i ich odpowiednikach innych firm już na forum pisałem, odsyłam więc do wyszukiwarki.
Ja mam dość konkretne pytanie.
Akumulatorki Sanyo Eneloop 2000 mAh i ładowarka BC 700.
Jakim prądem mam je traktować za pierwszym razem, jakim potem, czy na początku mam je jakoś formatować, czy rozładować na aparacie, czy na ładowarce, bo ponoć są naładowane.
Może dla kogoś to oczwiste, ale ja jestem techniczny antytalent i do mnie trzeba łopatologicznie...