Canon RF 35 mm f/1.4L VCM

Cytat:

---

Zamieszczone przez atsf

Jak rozumiem, mówiąc o czymkolwiek od firmy C, należy zachowywać śmiertelną powagę, tym bardziej biorąc pod uwagę ceny, które wprawiają raczej w grobowy nastrój, a nie w euforię?

---

Jak cię nie stać na Canona, to zmień system. Na forum Leica też piszesz?

Cytat:

---

Zamieszczone przez Hubert Multana

Cena tego obiektywu jest wręcz podejrzanie niska bo spokojnie mogłaby być o 500$ wyższa i takie tez były spekulacje rynku przed premiera.

---

9 kafli za podstawowe szkło f1.4 to podejrzanie niska cena?
Jak widać polityka Canona przynosi efekt. Wszyscy już zdążyli przyzwyczaić się do ich chorych cen i premiera eLki w cenie poniżej 10kzl zaczyna wzbudzać podejrzenia :)

--- Kolejny post ---

Cytat:

---

Zamieszczone przez totamten

Jak cię nie stać na Canona, to zmień system. Na forum Leica też piszesz?

---

Leica kosztuje swoje ale ich produkty są pancerne. Jakość optyki jest na innym poziomie niż Canon.
W przypadku Canona, jak byśmy nie zaklinali rzeczywistości to jednak mówimy o produktach wykonanych przyzwoicie, na średnich jakościowo materiałach w żaden sposób nie jest to klasa top. Chyba, że patrzymy przez pryzmat ceny produktów to już zaczyna ocierać się o klasę najwyższą

Cytat:

---

Zamieszczone przez RobertoM

9 kafli za podstawowe szkło f1.4 to podejrzanie niska cena?

---

Nie wiem skąd pomysł, ze to podstawowe szkło. Podstawowy jest RF 35mm f1.8.

No wiesz 35mm czy tam 50mm to jednak podstawowe szkło. Nie mówimy o 12mm f1.2

Przypominam, ze EF 35mm f1.4 II w chwili premiery w 2015r kosztował ponad 8000 zł. Możesz sobie samemu sprawdzić na podstawie wykresu inflacji co się w tym czasie zmieniło.

Cytat:

---

Zamieszczone przez totamten

Jak cię nie stać na Canona, to zmień system. Na forum Leica też piszesz?

---

Niestety, stać mnie było na Canona :mrgreen:

Cytat:

---

Zamieszczone przez RobertoM

9 kafli za podstawowe szkło f1.4 to podejrzanie niska cena?
Jak widać polityka Canona przynosi efekt. Wszyscy już zdążyli przyzwyczaić się do ich chorych cen i premiera eLki w cenie poniżej 10kzl zaczyna wzbudzać podejrzenia :)

--- Kolejny post ---


Leica kosztuje swoje ale ich produkty są pancerne. Jakość optyki jest na innym poziomie niż Canon.
W przypadku Canona, jak byśmy nie zaklinali rzeczywistości to jednak mówimy o produktach wykonanych przyzwoicie, na średnich jakościowo materiałach w żaden sposób nie jest to klasa top. Chyba, że patrzymy przez pryzmat ceny produktów to już zaczyna ocierać się o klasę najwyższą

---

Jest tylko jeden problem, ten sam z pointy skeczu Dańca o wielbłądach: ale po co to nam wszystko jak siedzimy w ZOO? Po co to wszystko, jak za 12 - 15 lat lepsze matryce i szybsze obiektywy będą w sprzęcie klasy niższej innych producentów? To pierwsze, teraz drugie - wy naprawdę chcecie kupować każdy obiektyw, który pojawia się na rynku? Bo według mnie dla każdego fotografa, który ma już EF 35 f/1.4 mk II, relacja jakości obrazka do ceny będzie jeszcze długo zadowalająca! Moim marzeniem jest 24-105 f/2.8 jak mnie będzie stać to kupię, jak nie to będę się cieszył ze zdjęć EF 24-105 f/4, które mam.

Cytat:

---

Zamieszczone przez totamten

Jest tylko jeden problem, ten sam z pointy skeczu Dańca o wielbłądach: ale po co to nam wszystko jak siedzimy w ZOO? Po co to wszystko, jak za 12 - 15 lat lepsze matryce i szybsze obiektywy będą w sprzęcie klasy niższej innych producentów? To pierwsze, teraz drugie - wy naprawdę chcecie kupować każdy obiektyw, który pojawia się na rynku? Bo według mnie dla każdego fotografa, który ma już EF 35 f/1.4 mk II, relacja jakości obrazka do ceny będzie jeszcze długo zadowalająca! Moim marzeniem jest 24-105 f/2.8 jak mnie będzie stać to kupię, jak nie to będę się cieszył ze zdjęć EF 24-105 f/4, które mam.

---

Uważam podobnie, że nie każdy obiektyw trzeba od razu kupować ale skomentować to już wolno każdemu jaki ten nowy to jest zły :mrgreen:
Co co 24-105/2.8 to w życiu bym nie zamienił swojego 24-105/4 na takiego kloca.

Żądanie takich chorych pieniędzy za obiektywy bez stabilizacji to jest perwersja i sadyzm, a kupowanie tego to perwersja i masochizm, czyli doskonale się to uzupełnia :mrgreen:

Cytat:

---

Zamieszczone przez atsf

Żądanie takich chorych pieniędzy za obiektywy bez stabilizacji to jest perwersja i sadyzm, a kupowanie tego to perwersja i masochizm, czyli doskonale się to uzupełnia :mrgreen:

---

Spokojnie, to jest pragmatyzm - zanim uzbieram, to będzie już sygnowany mk III, będzie miał stabilizację i światło 2-2.8. :D