Wersja do druku
Cytat:
Zamieszczone przez Eberloth
No ale ten 18-45 "zapewnia doskonałe rezultaty każdego dnia", a jak będzie z Sigmą jeszcze nie wiadomo :mrgreen:
Ale i tak nie skuszę się w Lidlu na keczup w przedziale cenowym 689-1709 PLN :mrgreen: Swoją drogą niezły jest ten przedział :mrgreen:
My cybulski :)
--- Kolejny post ---
.......Cytat:
Zamieszczone przez Eberloth
@cybulski chyba nadużywasz pluralis maiestatisCytat:
Zamieszczone przez cybulski
Moim zdaniem Canon ewidentnie zostawił miejsce dla Sigmy np. nie wypuszczając odpowiednika RF-S znakomitego EF-M 32/1.4.Cytat:
Zamieszczone przez Bangi
Niewiarygodne dlaczego Canon nie wypuścił dwóch najciekawszych szkieł z systemu m czyli 22mm i właśnie wspomnianej 32ki
Nie miałem łaciny w szkole :DCytat:
Zamieszczone przez Eberloth
jeśli tyle lat im zajęło żeby wreszcie dopuścić innych do RF i okazuje się, że po wszystkich negocjacjach i rozmowach skonczyło się na apsc, to obstawiam, że o FF możemy zapomnieć
Dokładnie o tym samym pomyślałem jak przeczytałem tą informację ;)
Dokładnie Cauchy, choć jak w przypadku RF-S widać, że Canon był na rozmowach długi czas (bo nic nie wypuszczał zostawiając miejsce Sigmie), tak w przypadku RF Canon zostawił pole do popisu między tanimi stałkami a ultra drogimi, więc może co do FF negocjacje jeszcze trwają. Miejsce dla Sigmy jest.
Ja kodeksu drogowego też nie. Później doczytałem. Trzeba się cały czas rozwijać. Nie tylko fotograficznie :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez cybulski