Wersja do druku
Moooocne stwierdzenie... Nie wiem co ma wynikac z tego, ze jesteś grafikiem :) i jaki to ma wpływ na siłę Twojej argumentacji ale od taniego efekciarstwa wolę pracę efektywną :mrgreen: :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez Zaibatsu
Wszystkie podręczniki na temat "workflow" są w 3/4 o wykorzystaniu warstw - pozostawie to bez komentarza :-)
Janusz
No bo "wszyscy" tak robia ;) wiec miliony much nie moga sie mylic - jedzmy gowno! :twisted:Cytat:
Zamieszczone przez Janusz Body
(i przy okazji zadepczmy kazdego kto smie miec inna technike, inne przyzwyczajenia, odmienne zdanie czy poglady bo "nie robi po naszemu" :? )
Ale pojechałeś.Cytat:
Zamieszczone przez Vitez
Przyznaj się, że nie za bardzo ci idzie z tymi warstwami ;-) to żaden wstyd! PS to potężna maszyna.
Dobrze radzę poczytaj
http://www.digitalretouch.org/
http://www.photoshopmasking.com/
Nie absolutnie nie, ale to co powyżej napisałeś w odniesieniu akurat do warstw to lekki hardcore. To tak jakbyś chciał się cofnąć do PS4 gdzie nie było wielopoziomowego Undone. Robisz, robisz, robisz nagle pomyliłeś się na sam koniec a tylko jedno undone :mrgreen: a ty chcesz się cofnąć o dwa kroki w tył i fru od nowa wszystko.Cytat:
Zamieszczone przez Vitez
Pamiętam jak na potrzeby galerii www forsowałem jpg z Oly E-10 warstwami (screen) dosyć mocno. Na ISO to byłoby to jakieś 12800. Miałem do wyboru albo brązowo-żółto-pomarańczową plamę albo czasy rzędu 1 sekundy. Gdybym wtedy nie miał tej możliwości dzisiaj chodziłbym bez j*jek. A to tylko taki maluczki przykład.
A i mój post nie jest OT bo książki które wymieniam traktują (też) o wyostrzaniu, więc nie ma powodu go usuwać :mrgreen:
Nieomylny to jest na forum jeden taki.... :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez Vitez
Janusz
No nie za bardzo mi idzie - nie wstydze sie przyznac... ale z innego powodu niz podejrzewasz.Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Po prostu - nie czuje potrzeby ich uzywania.
Dobre rady - zawsze w cenie :) .Cytat:
Ale jesli ktos nie uzywa warstw bo nie potrzebuje to prosze - miej tolerancje dla czyjegos odmiennego zdania, nie przekonuj na sile i nie insynuuj nieumiejetnosci, tylko dlatego ze ktos nie robi tego co ty/tak jak ty.
Z warstwami sobie bez problemu radze np korzystajac z ksiazek Scotta Kelbiego gdzie praktycznie wszystkie porady opieraja sie na warstwach (ostatnio 'zaawansowane wygladzanie skory' z ksiazki do PS CS2 - 3 warstwy + background + widocznosci, maski itp... trudne to wcale nie bylo a oznaczone niby ze 'dla zaawansowanych' ).
A to ze rzadko czuje potrzebe zagladac do tych ksiazek to juz osobna kwestia :roll: .
Ale zauwaz ze ja pisze z wlasnego punktu widzenia. Jesli ktos spedza nad zdjeciem pol godziny czy wiecej to oczywiscie - warstwy sa dla niego.Cytat:
Nie absolutnie nie, ale to co powyżej napisałeś w odniesieniu akurat do warstw to lekki hardcore. To tak jakbyś chciał się cofnąć do PS4 gdzie nie było wielopoziomowego Undone. Robisz, robisz, robisz nagle pomyliłeś się na sam koniec a tylko jedno undone a ty chcesz się cofnąć o dwa kroki w tył i fru od nowa wszystko.
Jesli jednak ja wykonuje operacje ktora zajmuje mi maks minute i przy tym wiem ze mam minimalne ryzyko niepowodzenia tej operacji ale i tak ewentualnie - w razie niepowodzenia, jej poprawne powtorzenie rowniez nie zajmie mi zbyt duzo czasu - to tu wlasnie nie widze potrzeby uzywania warstw i nie uwazam tego za hardcore. To po prostu mierzenie sil na zamiary - wg mojego punktu widzenia do DLA MNIE tak prostej operacji jak wyostrzanie+history brush nie widze potrzeby wlaczania warstw.
Gdybym jednak tak jak fotoGRAFICY grzebal sie na kilku warstwach, mieszal, zmienial krycie, na jednej jeden kolor na innej inne, tu mazniecie, tu maseczka, tu winietka, tu podciagnac, tam krzywe tu blabla itp to rzeczywiscie - uzywalbym warstw bo szkoda sie wysilac od nowa jak cos pojdzie nie tak.
Ale jakos mnie taki tryb pracy nad zdjeciami nie przekonuje i Photoshopuje je minimalnie, niewielkim nakladem sil i czasu.
Panowie chyba nie o to chodzi w tym wątku co lepsze tylko co stosujecie :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez Quadrifoglio
Quadrifoglio sobie przetestuje różne sposoby i wybierze co mu będzie pasowało.
Myślę że Vitez potrafi pracować na warstwach i jak będzie potrzebował to użyje.
W PS można ten sam efekt osiągnąć wieloma metodami.
OK, mamCytat:
Zamieszczone przez Vitez
Przecież się nawet nie znamy. To było w domyśle i z emotem. Przepraszam jeśli poczułeś się urażony.Cytat:
Zamieszczone przez Vitez
OK, z czystej ciekawości i jak najbardziej w temacie :) jak wyostrzasz zdjęcia w PS?
Święte słowa...Cytat:
Zamieszczone przez Vitez
Janusz
A ja (robię tylko w RAW) polecam Smart Sharpen na początek i jedna ogólna uwaga jeśli chcesz drukować to po wyostrzeniu sprawdź jak fotka wygląda po zmniejszeniu rozmiaru (do wydruku). Często drobne detale które świetnie widać w orginalnym rozmiarze (100% crop) po zmniejszeniu zdjęcia dają taki "cukierkowy" wygląd np. włosy. Generalnie nie należy przesadzać.
Zaraz po otwarciu RAW w PS (po Camera RAW) "Nick Sharpener Pro Raw Presharpening" i często na tym poprzestaje. Czasem po zrobieni wszystkich poprawek w PS i po przeskalowaniu robię jeszcze wyostrzanie używając
PhotoKit Sharpenener'a. Obydwa pluginy są super. Jak zdjęcie jest poprawne (AF) to niekiedy (do wydruków) wogóle nie wyostrzam. Takie zdjęcia (nie wyostrzone) na wydrukach max 15x20 wyglądają IMO o wiele lepiej niż te wyostrzane - są takie bardziej analogowe :-) i przyjemniejsze dla oka
Smart Sharpen 60-100% / 0.6-1.0 (zalezy od potrzeb i konkretnego zdjecia) + remove Lens Blur + more accurate + czasem korzystam z pedzla historii gdy chce miec tylko delikatne wyostrzenie niektorych miejsc (portrety).Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
No i nie ogladam zdjec na 100% powiekszeniu tak jak nie ogladam plakatow/billboardow z odleglosci mniejszej niz 30cm :roll: .