Czemu ?Cytat:
Zamieszczone przez atsf
Wersja do druku
Czemu ?Cytat:
Zamieszczone przez atsf
Jak to czemu? Sony A7 III to dalej znakomity aparat i stosunkowo niedrogi.Cytat:
Zamieszczone przez cybulski
Co prawda funkcjonalnie łatwiej mi działać na Canon R ale a7iii też daje bdb radę. Kwestia indywidualna ustawienia i guziczki.
Co prawda do Sony nie mam szkieł, a tylko Samyanga 35/1.4 AF FE, którego kupiłem w 2019. Kilka opcji, a na pewno jedna w Canon R ma dla mnie większą funkcjonalność niż jest to w a7iii.
@Bangi Ale po co Lumix S5????Cytat:
Zamieszczone przez Bangi
To jak kupić NAJNOWSZY silnik ferrari (Sigma 50 mm f/1.2 DG DN Art z dwoma silnikami LINIOWYMI (podwójny liniowy napęd HLA (High-response Linear Actuator) i wstawić go do trabanta (Lumix S5 ;) Serio, bo Lumix S5 ma autofocus z systemem DFD (Depth From Defocus) bazujący na przestarzałej technologii detekcji kontrastu i jak znam życie to błyskawiczne ustawienie ostrości silnikami HLA już nie będzie błyskawiczne...
xD
Jeśli dodamy do tego, że Sony w uaktualnieniach dodaje AI do funkcji AF (EYE AF i REAL TIME od 2019r.) itp. to jakoś Lumixy MZ mają zastosowanie wyłącznie do fot pejzażu. Dodatkowo problemy Lumixowskiego systemu DFD najbardziej dają o sobie znać właśnie podczas filmowania, przez co wielu twórców średniego szczebla postawiła na producencie krzyżyk, kierując się w stronę konkurencji.
Ale przecież oni się "cały czas uczą" ;) cytat z wywiadu: "Panasonic: Pozytywnie oceniamy technologię PDAF pod kątem przyszłych produktów. Wiemy, że PDAF poprawi ogólną jakość AF, dlatego aktywnie go badamy. Jednak jeszcze nie zdecydowaliśmy." :mrgreen:
https://www.youtube.com/watch?v=v8EL..._channel=SIGMA
Rozumiem, że nie chcesz wydać 9,5k za RF 50/1.2 pasujące do R-ki tylko 6k za Sigmę i 6,5k za A7III.:shock:Cytat:
Zamieszczone przez Bangi
Przypadek, nawinął mi się jako pierwszy w wyszukiwarce…Cytat:
Zamieszczone przez candar
No właśnie nie chcę.Cytat:
Zamieszczone przez marfot
Myślałem, ze do tej Sigmy da się kupić coś pokroju 6D z ceną po ile chodzą takie używane 6D, a tu widzę, że się jednak nie da :(
Rozumiem że Sigma ma AF itp a to nie lepiej do niespiesznych kadrów sprawić sobie jakąś manualną 50tke np Voigtlandera? Obrazkiem nie będzie wstydu a i obrazowanie na pewno bedzie inne. Ja manuale biorę z bagnetem Leica M plus przelotka close fokus.
Cytat:
Zamieszczone przez Bangi
Tu jest jeszcze jeden haczyk przy Sigmie 50 mm f/1.2 DG DN Art oraz każdym innym szkle o jasności f/1.2 i jaśniejszej np. f/1.0 np. z Voigtlanderem Nokton 50 mm f/1.0 :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez cybulski
O ile aparat nie ma krótszych czasów mechanicznych i elektronicznych niż 1/8000 to w pełnym słońcu nie da się zrobić zdjęć przy f/1.2 bez filtra szarego! Nawiasem pisząc ten Lumix S5 nawet najkrótsze czasy na migawce elektronicznej ma tylko w zakresie (dane techniczne: Migawka elektroniczna: 60 s - 1/8000 s (do 1/16000 w trybie filmowym). Tak więc słabo to widzę ;) Praktycznie na pełnym otwarciu można robić foty wyłącznie z filtrem szarym a biorąc pod uwagę Lumixowski system DFD (detekcja kontrastu) nie wróżę sukcesów działania AF z filtrem szarym ;)
Ale ja nie planuję kupić Lumixa ;) Tak rzuciłem. O "problemach" jasnych szkieł w kontekście czasu wiem, rzadko focę w pełnym słońcu.Cytat:
Zamieszczone przez candar
Focić jak focić ale nagrać film w pełnym słońcu na otwartej przysłonie jest jeszcze trudniej.