Canon EF 70-200 F/4 L - czy swiruje

Wersja do druku

Pokaż 50 postów z tego wątku na jednej stronie

22-06-2006, 11:51
ErnestPierwszy

Taki test niczego nie dowodzi. Zrób jak piszą koledzy, postaw coś na tej kartce z linijkami, np. kostkę do gry i wtedy rób zdjęcie.

Ja robiłem testy wypożyczoną sigmą 24-70 f/2.8 i też wychodzilo BF. Potem postawiłem 4 akumulatorki co 3 cm jeden obok drugiego i zrobiłem 4 zdjęcia - każdej bateryjce. Wszystkie IDEALNIE wyostrzone... kamień z zerca spadł, aż sąsiad z dołu przyszedł zapytać co tak walnęło mu w sufit:)))

Punkt AF jest naprawdę duży i o pomyłkę bardzo łatwo.
Aha i blokuj lustro+samowyzwalacz, unikniesz poruszenia aparatu.
22-06-2006, 12:41
Marcin K

Cytat:

Zamieszczone przez ErnestPierwszy

Taki test niczego nie dowodzi. Zrób jak piszą koledzy, postaw coś na tej kartce z linijkami, np. kostkę do gry i wtedy rób zdjęcie.

Ja robiłem testy wypożyczoną sigmą 24-70 f/2.8 i też wychodzilo BF. Potem postawiłem 4 akumulatorki co 3 cm jeden obok drugiego i zrobiłem 4 zdjęcia - każdej bateryjce. Wszystkie IDEALNIE wyostrzone... kamień z zerca spadł, aż sąsiad z dołu przyszedł zapytać co tak walnęło mu w sufit:)))

Punkt AF jest naprawdę duży i o pomyłkę bardzo łatwo.
Aha i blokuj lustro+samowyzwalacz, unikniesz poruszenia aparatu.

OK tak zrobie dzis.

PS. Lustro bylo blokowane, wyzwalacz na 10 sekund.

Dziekuje wszystkim za uwagi
22-06-2006, 12:57
pazurek

jesli lustro bylo blokowane to samowyzwalacz nie byl na 10 sekund
22-06-2006, 13:27
Marcin K

Cytat:

Zamieszczone przez pazurek

jesli lustro bylo blokowane to samowyzwalacz nie byl na 10 sekund

Ups. Sorry

W pierwszej wersji bylo blokowane i byly 2 sekundy.
W docelowej przy tych zdjeciach, ktore ogladacie nie bylo blokowane i bylo 10 sekund.
22-06-2006, 14:08
towersivy

Wez zacznij robic normalne zdjecia bo chyba nie kupiłes eLki zeby fotografowac linijki, kartki, bateryjki i inne gowna....ludzie opamietajcie sie wyjdz zrob kilka zdjec i jesli wtedy cos wyjdzie zacznij sie przejmowac.

Pozdro
22-06-2006, 22:46
Marcin K

Cytat:

Zamieszczone przez towersivy

Wez zacznij robic normalne zdjecia bo chyba nie kupiłes eLki zeby fotografowac linijki, kartki, bateryjki i inne gowna....ludzie opamietajcie sie wyjdz zrob kilka zdjec i jesli wtedy cos wyjdzie zacznij sie przejmowac.

Pozdro

Chodzi o to, ze zrobilem kilak takich "normalnych" zdjec i wydaly mi sie one takie lekko nieostre.

Dlatego zrobilem te linijkowe testy.

Takie "normalniejsze zdjecia" to te ponizej

Tu 200 mm f4
http://itzone.com.pl/temp/IMG_3862.jpg

Tu 200mm f4 i ostrosc lapana na rogu murku
http://itzone.com.pl/temp/IMG_3866.jpg

Tu 70mm f4 i ostrosc lapana na rogu murku
http://itzone.com.pl/temp/IMG_3867_F4.jpg

Tu to samo tylko f8
http://itzone.com.pl/temp/IMG_3868_f8.jpg

Chodzi o to, ze wszystkie wydaja mi sie troche nieostre.

Robione byly ze statywu i z wyzwalaczem 10 sekund.

Byc moze sie myle

Chcialbym aby ktos mi powiedzial, ze zdjecia sa ok i ze sie czepiam lub potwierdzil, ze cos z nimi jest nie tak.

Po prostu nie wiem co o tym myslec.

To szklo wydaje sie byc dosc popularne i myslalem, ze jego posiadacze wypowiedza sie.

Chcialem zasiegnac opinii

Za wszelkie uwagi bede wdzieczny.
22-06-2006, 23:16
towersivy

LOL!! sorki ale teraz pojade :wink: naprawde nie potrafisz dobrze chwycic tak leciutkiego szkła ze w słoneczny dzien potrzebny jest Ci statyw?? w dodatku zdjecie z podnoszeniem lustra??..... i to sa według ciebie normalne zdjecia?? sorki ale jesli dalej pojdziemy tym tropem to zaczniesz ostrzyc na obłoki albo na niebiskie niebo. To nie sa złosliwosci z mojej strony tylko chec pomocy i to szczerej! Zapewne masz kogos w domu wiec chwyc za szkło i zrob kilka portretow bo to szkiełko w tej dziedzinie sprawdza mi sie idealnie po za reportazem.

Chwyciłem 20D jak na zawołanie miałem podpiete 70-200F/4 L i bez zadnego myslenia trzymiac aparat w łapie zrobiłem 2 głupawe zdjecia...moze w moim szkle tez znajdziecie BF lub FF :smile: w pokoju była ciemnica totalna (zona ma synka na piersi) na sankach 430ex aby ostrosc wogule złapac.
70mm/4 pełny i zmniejszony oczywiscie bez poprawek

https://canon-board.info//brak.gif
źródło
Crop z pełnego pliku

https://canon-board.info//brak.gif
źródło
200/4mm jak wyrzej

https://canon-board.info//brak.gif
źródło
crop jak wyrzej

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

I pod co sie to w moim przypadku kwalifikuje??
24-06-2006, 17:51
Marcin K

Witam.

Zrobilem kilka portretow.

http://itzone.com.pl/temp/new/IMG_3888-01.jpg
http://itzone.com.pl/temp/new/IMG_3897-01.jpg
http://itzone.com.pl/temp/new/IMG_3898-01.jpg
http://itzone.com.pl/temp/new/IMG_3900-01.jpg
http://itzone.com.pl/temp/new/IMG_3912-01.jpg
http://itzone.com.pl/temp/new/IMG_3913-01.jpg
http://itzone.com.pl/temp/new/IMG_3915-01.jpg
http://itzone.com.pl/temp/new/IMG_3917-01.jpg
http://itzone.com.pl/temp/new/IMG_3918-01.jpg
http://itzone.com.pl/temp/new/IMG_3922-01.jpg
http://itzone.com.pl/temp/new/IMG_3923-01.jpg
http://itzone.com.pl/temp/new/IMG_3924-01.jpg

Moglby ktos zajrzec i ocenic je ?

Moje odczucia moga byc dosc mocno subiektywne.

Zdecydowanie naleze do poczatkujacych amatorow i chcialem sie skonsultowac odnosnie oceny jakosci tego egzemplarza i zanieszczonych zdjec.

Dla Was bedzie latwiej je ocenic.

Bede wdzieczny za wszelkie komentarze.
24-06-2006, 18:56
towersivy

Dodaj do kazdego linka opis - tzn jaka ogniskowa jaka przesłona, czas i na co ostrzone.
25-06-2006, 21:27
Marcin K

Cytat:

Zamieszczone przez towersivy

Dodaj do kazdego linka opis - tzn jaka ogniskowa jaka przesłona, czas i na co ostrzone.

Dziekuje za zainteresowanie tematem.
Byly to zdjecia przy F4.

Ostrzenie w przypadku portretow na oczy, a potem kadrowanie

http://itzone.com.pl/temp/new/IMG_3888-01.jpg (1/400 ostrzenie na lampe ISO 100)
http://itzone.com.pl/temp/new/IMG_3897-01.jpg (1/250 70 mm ISO 100)
http://itzone.com.pl/temp/new/IMG_3898-01.jpg (1/250 98 mm ISO 100)
http://itzone.com.pl/temp/new/IMG_3900-01.jpg (1/800 70 mm ostrzenie na napis ISO 100)
http://itzone.com.pl/temp/new/IMG_3912-01.jpg (1/125 70 mm ISO 200)
http://itzone.com.pl/temp/new/IMG_3913-01.jpg (1/125 91 mm ISO 200)
http://itzone.com.pl/temp/new/IMG_3915-01.jpg (1/125 70 mm ISO 200)
http://itzone.com.pl/temp/new/IMG_3917-01.jpg (1/160 70 mm ISO 200)
http://itzone.com.pl/temp/new/IMG_3918-01.jpg (1/125 70 mm ISO 200)
http://itzone.com.pl/temp/new/IMG_3922-01.jpg (1/200 200 mm ISO 200)
http://itzone.com.pl/temp/new/IMG_3923-01.jpg (1/131 70 mm ISO 200)
http://itzone.com.pl/temp/new/IMG_3924-01.jpg (1/200 94 mm ISO 200)

I jak to wyglada ?

Bede wdzieczny za uwagi

Pokaż 50 postów z tego wątku na jednej stronie