Odp: Grzywna, areszt lub utrata sprzętu za zdjęcia na lotnisku i poczcie
Cytat:
Zamieszczone przez
zdebik
Typowa patologia, ale czego można się było spodziewać po kolonii karnej 3-ciej kategorii.
To jest kolejna ingerencja w życie prywatne każdego z nas bo ta ustawa pozwoli pod dowolnym pretekstem wykonać tzw. "czynności operacyjne" , aby udu_ _ ć daną osobę i usunąć ją z przestrzeni publicznej.
"nowe przepisy nie będą kolejną pokusą, by związać ręce dziennikarzom. Fakt, że za utrwalenie jakiegoś chronionego obiektu (którym jeszcze raz warto podkreślić - nie musi być wcale magazyn amunicji do Krabów, a zakład przetwórstwa mięsnego, w którym, dajmy na to, ktoś łamie normy bhp), grozi przeszukanie i konfiskata sprzętu, daje możliwość opóźnienia lub uniemożliwienia publikacji jakiegoś niewygodnego materiału. Tym bardziej, że jeżeli smartfon przekazuje dane do chmury, to potencjalnie można też komuś przeszukać mieszkanie i skonfiskować komputery lub dyski. To, że może tak być, zauważa sędzia Kościerzyński. Najbardziej wymownym przykładem, który przychodzi mi do głowy, jest sytuacja po wyroku Trybunału Konstytucyjnego w sprawie aborcji. Formalnie rzecz biorąc, wyrok ten nie wprowadza żadnych nowych zakazów ani nie ogranicza wprost pewnych działań. Niemniej w praktyce widzimy, że organy ścigania, w tym przypadku policja, wykorzystują to w sposób, który można by określić jako bezwzględny. Ostatnie incydenty, nawet te mające miejsce w szpitalach, pokazują, że elastyczna interpretacja prawa może prowadzić do sytuacji, które są zdecydowanie kontrowersyjne."
Przez tak niejasny przepis, robiąc zdjęcia na ulicy, każdy potencjalnie może być narażony na trudną rozmowę z policjantem. Jeżeli już do tego dojdzie obywatel nie ma obowiązku odblokowania telefonu, natomiast musi się liczyć z tym, że przedmiot zostanie zatrzymany przez policję "na protokół". Policja będzie go oczywiście mogła przeszukać - ale sama będzie musiała obejść zabezpieczenia.
"Należy podkreślić, że policja już teraz może na podstawie art. 44 KPW w celu znalezienia i zatrzymania przedmiotów na zasadach ogólnych przeszukać fotografa, jego odzież, sprzęt fotograficzny bagaż lub podręczne przedmioty, jeżeli istnieją uzasadnione podstawy do przypuszczenia, że przedmioty te lub dowody tam się znajdują."
Odp: Grzywna, areszt lub utrata sprzętu za zdjęcia na lotnisku i poczcie
Na YT jedt kanał "Audyt Obywatelski" warto zobaczyc co tam policja odstawia.
Odp: Tabliczka "zakaz fotografowania" - planowane zmiany w prawie
@candar - przeniosłem tutaj, bo to de facto dotyczy tego samego tematu, który już był znany.
Odp: Tabliczka "zakaz fotografowania" - planowane zmiany w prawie
Cytat:
Zamieszczone przez
Bangi
@candar - przeniosłem tutaj, bo to de facto dotyczy tego samego tematu, który już był znany.
Super! Dziękuję!
Odp: Grzywna, areszt lub utrata sprzętu za zdjęcia na lotnisku i poczcie
Cytat:
Zamieszczone przez
candar
To jest kolejna ingerencja w życie prywatne każdego z nas bo ta ustawa pozwoli pod dowolnym pretekstem wykonać tzw. "czynności operacyjne" , aby udu_ _ ć daną osobę i usunąć ją z przestrzeni publicznej.
"nowe przepisy nie będą kolejną pokusą, by związać ręce dziennikarzom. Fakt, że za utrwalenie jakiegoś chronionego obiektu (którym jeszcze raz warto podkreślić - nie musi być wcale magazyn amunicji do Krabów, a zakład przetwórstwa mięsnego, w którym, dajmy na to, ktoś łamie normy bhp), grozi przeszukanie i konfiskata sprzętu, daje możliwość opóźnienia lub uniemożliwienia publikacji jakiegoś niewygodnego materiału. Tym bardziej, że jeżeli smartfon przekazuje dane do chmury, to potencjalnie można też komuś przeszukać mieszkanie i skonfiskować komputery lub dyski. To, że może tak być, zauważa sędzia Kościerzyński. Najbardziej wymownym przykładem, który przychodzi mi do głowy, jest sytuacja po wyroku Trybunału Konstytucyjnego w sprawie aborcji. Formalnie rzecz biorąc, wyrok ten nie wprowadza żadnych nowych zakazów ani nie ogranicza wprost pewnych działań. Niemniej w praktyce widzimy, że organy ścigania, w tym przypadku policja, wykorzystują to w sposób, który można by określić jako bezwzględny. Ostatnie incydenty, nawet te mające miejsce w szpitalach, pokazują, że elastyczna interpretacja prawa może prowadzić do sytuacji, które są zdecydowanie kontrowersyjne."
Przez tak niejasny przepis, robiąc zdjęcia na ulicy, każdy potencjalnie może być narażony na trudną rozmowę z policjantem. Jeżeli już do tego dojdzie obywatel nie ma obowiązku odblokowania telefonu, natomiast musi się liczyć z tym, że przedmiot zostanie zatrzymany przez policję "na protokół". Policja będzie go oczywiście mogła przeszukać - ale sama będzie musiała obejść zabezpieczenia.
"Należy podkreślić, że policja już teraz może na podstawie art. 44 KPW w celu znalezienia i zatrzymania przedmiotów na zasadach ogólnych przeszukać fotografa, jego odzież, sprzęt fotograficzny bagaż lub podręczne przedmioty, jeżeli istnieją uzasadnione podstawy do przypuszczenia, że przedmioty te lub dowody tam się znajdują."
Typowy przykład "nie nadążania" prawa za rozwojem technologii.
Po nacisnieciu spustu migawki smartfona, zegarka itd. plik zdjęciowy może być natychmiast przesłany do chmury (serwery np. Islandia)
jp
Odp: Grzywna, areszt lub utrata sprzętu za zdjęcia na lotnisku i poczcie
Cytat:
Zamieszczone przez
candar
Fakt, że za utrwalenie jakiegoś chronionego obiektu (którym jeszcze raz warto podkreślić - nie musi być wcale magazyn amunicji do Krabów, a zakład przetwórstwa mięsnego, w którym, dajmy na to, ktoś łamie normy bhp), grozi przeszukanie i konfiskata sprzętu, ...
Chyba nie ma co się rozpędzać. Obiekt szczególnie ważny to ten który spełnia kryterium Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 21 kwietnia 2022 r. w sprawie obiektów szczególnie ważnych dla bezpieczeństwa lub obronności państwa oraz ich szczególnej ochrony. Jak chcesz na zakładzie mięsnym (bo takich w wykazie jak na razie nie ma tam) przyczepić tabliczkę to musisz zrobić z niego obiekt szczególny i wystąpić z wnioskiem do Sekretarza Rady Ministrów i uzasadnić to bo np. produkujesz konserwy dla wojska? :-) Mnie ciekawi inna rzecz - jakie kary będą dla samozwańczych przyczepiaczy tabliczek "zakaz fotografowania", bo będą nadużycia w tym zakresie.
Odp: Grzywna, areszt lub utrata sprzętu za zdjęcia na lotnisku i poczcie
Cytat:
Zamieszczone przez
szwayko
Chyba nie ma co się rozpędzać. Obiekt szczególnie ważny to ten który spełnia kryterium Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 21 kwietnia 2022 r. w sprawie obiektów szczególnie ważnych dla bezpieczeństwa lub obronności państwa oraz ich szczególnej ochrony. Jak chcesz na zakładzie mięsnym (bo takich w wykazie jak na razie nie ma tam) przyczepić tabliczkę to musisz zrobić z niego obiekt szczególny i wystąpić z wnioskiem do Sekretarza Rady Ministrów i uzasadnić to bo np. produkujesz konserwy dla wojska? :-) Mnie ciekawi inna rzecz - jakie kary będą dla samozwańczych przyczepiaczy tabliczek "zakaz fotografowania", bo będą nadużycia w tym zakresie.
https://youtu.be/jtPlscUtkrc?si=4WB1x0HEHOxlwCGJ
Tu masz jak to wygląda, końcówka też dobra.
Odp: Grzywna, areszt lub utrata sprzętu za zdjęcia na lotnisku i poczcie
Cytat:
Zamieszczone przez
jan pawlak
Typowy przykład "nie nadążania" prawa za rozwojem technologii.
Po nacisnieciu spustu migawki smartfona, zegarka itd. plik zdjęciowy może być natychmiast przesłany do chmury (serwery np. Islandia)
jp
Ja myślę że nadąża. Moim zdaniem problemem jest to że obywatel polski jest już dość mocno dociśnięty podatkami.
A jaka jest alternatywa do podatków? Ano ni mniej ni więcej - jak konfiskata dóbr obywatela.
Konfiskata rozszerzona, konfiskata aut pijanych kierowców, konfiskata telefonów, aparatów.
Stawiam roczną pensję że lista konfiskowanych dóbr będzie się zwiększać.
Do tego zmuszenie obywateli do posłuszeństwa. Na zasadzie - stawiasz się systemowi? Wybierz sobie coś co życzysz sobie aby było skonfiksowane.
Odp: Tabliczka "zakaz fotografowania" - planowane zmiany w prawie
Ha ha dobre. Nie wiedziałem tak strzeliłem z konserwami. Tu trochę o fotografowaniu - wynika że z miejsca publicznego możemy fotografować w sumie prywatny zakład - te elementy które są normalnie widoczne publicznie - tzw. Wolność panoramy
https://www.szerokikadr.pl/poradnik/...ki-z-fotoprawa
Ta część ciekawsza dla fotografów
https://www.youtube.com/watch?v=j7YA_Nub-R4
Odp: Tabliczka "zakaz fotografowania" - planowane zmiany w prawie
To jest w ogóle kuriozum ;) W sobotę robiłem sesję foto w Stoczni Gdańskiej i wielu miejscach wiszą oczywiście tabliczki z zakazem fotografowania i są kamery + łańcuchy i taśmy, tak więc tylko na własne ryzyko. W innych miejscach ogólnie dostępnych (jadłodajnie z alko + leżaki itp.) w chwili wyciągnięcia aparatu fotograficznego od razu wyrasta spod ziemi ochroniarz i wyprasza do czasu uzyskania pozwolenia od właściciela obiektu. Czyli tzw. raj dla "komórkowców" strzelających foty z biodra :mrgreen: Mniemam, że od wczorajszej daty tabliczki z zakazem fotografowania to będą na każdym obiekcie w dowolnym miejscu.
