Wersja do druku
mozna sie zastanawiac czy nieistotnyCytat:
Zamieszczone przez darekp
jesli kazda fota, ktora robisz jest obarczona bledem 0.5 EV to cala precyzja mechanizmow pomiaru swiatla itd okazuje sie niepotrzebna
aberracje na tym samym poziomie co sigma 24-70 tyle, ze troche inne kolorystycznie
nie wydaje mi sie zeby mogly mi sprawiac jakies wieksze problemy
Możesz pokazać jakieś przykłady ?
robisz błąd metodologiczny, czemu z góry określasz parametry ekspozycji, dlaczego nie opierasz się na wskazaniach z drabinki? na czym polega mechanizm pomiaru światła TTL?Cytat:
Zamieszczone przez lonely_wolf
zalozmy, ze nie mam pomiaru swiatla w aparacie, korzystam z zewnetrznego swiatlomierzaCytat:
Zamieszczone przez darekp
jaki wplyw ma marka i typ obiektywu przymknietego do tej samej przyslony na uzyskany obraz?
moim zdaniem przy tej samej przyslonie i czasie obrazy powinny byc takie same
Może masz zadymione soczewki :)
no wlasnie niekoniecznie.Cytat:
Zamieszczone przez lonely_wolf
Sigma 18-125 przy tej samej ogniskowej i dziurze co Tokina 12-24 jest ciemniejsza. jakby nie kombinowal. a takich przykladow mozna by jeszcze troche znalezc.
po czesci problemem jest to, ze f/2.8 to niekoniecznie to samo w kazdym obiektywie. po czesci problem z granulacja pomiaru - jesli masz motyw na krawedzi wskazania to dla ciutke jasniejszego obiektywu moze pokazac co innego niz dla tego ciutke ciemniejszego. jeszcze inna rzecz - rozne obiektywy roznie przenosza rozne kolory. nie jest to az tyle, by wprowadzac w blad swiatlomierze samo z siebie, ale moze potegowac inne roznice.
no i wreszcie: trasmisja szkla, wytlumienie odbic wewnatrz tubusu obiektywu, powloki antyodblaskowe, stosowanie dokladnie wymierzonej dla kata widzenia obiektywu oslony przeciwslonecznej - to wszystko ma wplyw na to ile swiatla sie dostaje do obiektywu.
Cytat:
Zamieszczone przez darekp
Wspolczuje nieudanego egzemplarza :(
A skąd wiesz czy twój jest udany? Sprawdzałeś na FF? Bo wydaje mi się, że temat dotyczy tego szkła z FF (5D).Cytat:
Zamieszczone przez Vitez
Mój z 20D to ideał natomiast z 5D wykazuje spore aberacje.
to szkło niestety takie jest, pod światło ( duzy kontrast miedzy elementani zdjecia ) aberujeCytat:
Zamieszczone przez Vitez
Zmien "to" na "moje" i sie zgodze, bo jakie masz podstawy by tak uogolniac?Cytat:
Zamieszczone przez darekp
Moje nie aberruje prawie w ogole.
Na FF moge sprawdzic - zaden problem tylko to chwilke potrwa, a sprawdzalem na razie na 20D, w parku na iso1600, f4, 24mm pod swiatlo by wydobyc aberracje - udalo sie ale w tak minimalnym stopniu ze ledwo je znalazlem na zdjeciu :roll: .