Odp: Migracja Fuji -> Canonem bez lustra
Cytat:
Zamieszczone przez
cohontes
jeśli masz wiele szkieł do Fuji to dobrym wyborem byłoby X-T3 jeśli zależy Ci głównie na AF, a jeśli też ISO to tutaj wiadomo przewaga FF.
Właśnie nie mam zbyt wielu szkieł.
Fuji lubię natomiast nigdy w pełni w ten system nie wszedłem (nie nakupiłem absurdalnej ilości obiektywów, dodatków).
Na ten moment nie będę się go nawet pozbywał pośpiesznie bo nie widzę w tym sensu.
Natomiast od czasu kiedy nabyłem Fuji zamiast Nikona d7100 (by pozbyć się lustra, spróbować nowej technologii, zredukować wagę zestawu podróżnego oraz mieć wsparcie Focus Peaking dla szkieł manualnych) zmienił się nieco profil mojej fotografii.
Kiedyś głównie fotografowałem na zewnątrz (ISO nie odgrywało wtedy wielkiej roli czy to w Fuji czy N d7100 daje radę) i robiłem znacznie mniej portretów, zdjęć ludzi.
Nie robiłem też zasadniczo dynamicznych ujęć oraz ujęć we wnętrzach stąd do Fuji mam głównie szkła manualne.
Obecnie gross mojej fotografii to ujęcia we wnętrzach (Tu ISO o którym wspominał @candar w fuji, a pewnie w każdym APS-C jest w pewien sposób ograniczające dlatego szukam wysokiego używalnego ISO, to dla mnie domena FullFrame) pozostała cześć to portrety (tu mogę ugrać płytszą głębie) oraz tematy dynamicznie (jest ich najmniej ale tendencja będzie wzrostowa, gdzie nowy aparat z pewnością będzie miał lepszy AF bo na tym polu nastąpił spory postęp technologiczny ogólnie - niezależnie od marki aparatu niż obecnie posiadany X-T2 oraz według mnie wygodne bajery jak eye-af które w opinii wielu działają i ułatwiają robienie dobrych kadrów).
To nie jest tak, że ja szukam pełnej klatki bo mam jakieś widzimisię czy znudził mi się posiadany aparat. Chciałbym uzyskać konkretne benefity z zakupu następnego bezlusterkowca co przełożyć się może na jeszcze większy rozwój mojej pasji.
Natomiast fotografia to moje hobby (nie ma szans stać się narzędziem zarobkowania bo tego nie chce abstrahując od tego, czy robię wystarczająco dobre zdjęcia by stać nie zawodowcem) dlatego nie mam również aspiracji/presji posiadania sprzętu absolutnie topowego (pokroju R5/A9m2/A7rmIV/Z7v2) bo po pierwsze mogę nie wykorzystywać drzemiących w takim sprzęcie możliwości, po wtóre jak Ktoś już w wątku zauważył po co najdroższy aparat skoro na optyce trzeba poźniej szukać oszczędności - tu poszukuję swego rodzaju balansu, mam praktykę, że to nie jest tanie hobby, tym bardziej w wydaniu FF (akceptuje to) ale gdybym miał na nie do wydania jednorazowo np. 50 tysięcy złotych ten wątek by pewnie nie powstał.
Z powyższego zrodził się pomysł zapytania tutaj o Canona R względnie R6 i została przeze mnie zasugerowana szklarnia. Cieszę się, że potwierdziliście moje obawy co do RP, zasugerowaliście inne rozwiązania dokonaliście oceny szklarni z fajnymi uwagami - za to wszystko dziękuję. Poza Canonami rozważam oczywiście inne systemy FF ML natomiast nie chciałem tutaj wojny systemowej, sami zasugerowaliście żeby zestawić to z konkurencją np Z6 i oczywiście tak zrobię.
Jak tylko będę miał sposobność postaram się wypożyczyć/przetestować sugerowane aparaty i z pewnością coś dla siebie wybiorę.
Swoją drogą (mając świadomość, że to subiektywne odczucie oraz sporo zależy od konkretnej sceny) ale jakie według Was (waszym okiem) jest w pełni używalne ISO z RP / R / R6 bądź innych aparatów ML FF wszak niektórzy forumowicze siedzą już albo także w innych systemach?
Odp: Migracja Fuji -> Canonem bez lustra
W sumie poleciłbym Ci filmy Omara :)
https://www.youtube.com/watch?v=gYAofeFqnTw
Użytkownik zarówno Canona, Fuji i Sony. Fajnie wyjaśnia pewne kwestie.
Odp: Migracja Fuji -> Canonem bez lustra
Jasne dzięki tych jeszcze nie widziałem, w wolnej chwili się zapoznam
1 załącznik(ów)
Odp: Migracja Fuji -> Canonem bez lustra
W sumie też polecam jeden myk.. zrobiłem to z przyjacielem.
Stworzenie arkuszu, w którym porównujemy funkcje aparatu, systemy itd.
Każdej kategorii przypisujemy daną wagę, czy to dla nas jest ważne czy nie. Później oceniamy aparat w danej kategorii w skali 1/5 1/10.
Finalnie porównujemy wyniki. Konfrontujemy z naszym portfelem, obliczamy wskaźniki itd.
Można dodać jakieś wartości skalujące "taki magic factor"
X-T30 i a6300 są tam bo takie mamy :)
Wyniki nie do końca takie jakich oczekiwaliśmy, ale zaskakujące i w podświadomości człowiek dochodzi, że coś w tym jest.
Załączam screen z tej naszej zabawy.
Załącznik 5297
Odp: Migracja Fuji -> Canonem bez lustra
Szkoda , że w ogóle nie uwzględniłeś Nikona Z6 (nowy 6,3k zł - Cyfrowe.pl przez tydzień mają Nikona Z6 taniej o 500zł z kodem: CyfrowaSesja_Przyroda500 , używany Z6 to 5k zł) , gdzie X-T3 kosztuje 5,8k zł i nie ma w ogóle startu do Nikona ;) Warto go przetestować, co Ci szczerze polecam.
O tym, że wygrało X-T4 za 8,9k zł nawet nie wspomnę ;) Aparat przeszacowany (podobnie jak R6) o połowę ceny.
Cytat:
Zamieszczone przez
cohontes
Wyniki nie do końca takie jakich oczekiwaliśmy, ale zaskakujące i w podświadomości człowiek dochodzi, że coś w tym jest.
Polemizowałbym :mrgreen:
Porównanie jest tendencyjne ze wskazaniem na z góry określone wyniki ;) Żart oczywiście :)
Odp: Migracja Fuji -> Canonem bez lustra
Cytat:
Zamieszczone przez
cohontes
W sumie też polecam jeden myk.. zrobiłem to z przyjacielem.
Stworzenie arkuszu, w którym porównujemy funkcje aparatu, systemy itd.
Każdej kategorii przypisujemy daną wagę, czy to dla nas jest ważne czy nie. Później oceniamy aparat w danej kategorii w skali 1/5 1/10.
Finalnie porównujemy wyniki. Konfrontujemy z naszym portfelem, obliczamy wskaźniki itd.
Można dodać jakieś wartości skalujące "taki magic factor"
X-T30 i a6300 są tam bo takie mamy :)
Wyniki nie do końca takie jakich oczekiwaliśmy, ale zaskakujące i w podświadomości człowiek dochodzi, że coś w tym jest.
Załączam screen z tej naszej zabawy.
Załącznik 5297
Ja Cię bardzo przepraszam z góry, ale takie dywagacje i tabele, to jest mniej więcej to samo jak zakup pierwszego samochodu przed kursem na prawko. W trackie wychodzi, że opel corsa ( czy czym tam się teraz jeździ ) to wyznacznik... czego?
W dzisiejszych czasach sprzęt jest praktycznie bez znaczenia. Cyfry, nic więcej.
W tej cenie używek możecie sobie kupić nowego iphona i będzie większy zachwyt na IG niż za jakiegokolwiek innego aparatu. Lub inaczej. Co byście nie kupili to i tak prawdopodobnie zmasakrujecie to lightromowymi presetami. Zgadza się ?
Candar ciebie proszę o nie odpowiadanie na ten post, gdyż nie jest on skierowany do Ciebie.
Odp: Migracja Fuji -> Canonem bez lustra
Ale gdzie wygrał w cenie? ;)
Wygrał jedynie w suchych parametrach. Gdzie tak zostały ustawione "wagi" istotności poszczególnych parametrów. Gdzie posiadanie takiego HLG czy 60fps w 4K jest milej widziane niż FF całej puszki. Nawet jeśli jest to różnica 0,05 to przy 30-40 kryteriach takie subtelne różnice wychodzą. Człowiek zapomina o brand loyalty czy uprzedzeniach.
@robertskc7
ale z czym Ty masz tu problem? Jeśli ktoś się zastanawia nad kilkoma sprzętami to dlaczego nie określić statystycznie tego co jest dla mnie ważne?
Pomijam całkowicie aspekt bycia fanbojem, przywiązanym do marki. Skupiam się na czynnikach, które mnie interesują.
Odp: Migracja Fuji -> Canonem bez lustra
Cytat:
Zamieszczone przez
robertskc7
Candar ciebie proszę o nie odpowiadanie na ten post, gdyż nie jest on skierowany do Ciebie.
Możesz łaskawie zejść z mojej osoby? Te wycieczki osobiste są już nużące, ale rozumiem TWA, te sprawy...
Odp: Migracja Fuji -> Canonem bez lustra
@cohontes
Bardzo analityczne podejście, lubię analizować żeby podejmować świadome decyzje natomiast aż takich arkuszy nie tworze.
@candar a co powiesz o Z5?
Odp: Migracja Fuji -> Canonem bez lustra
Cytat:
Zamieszczone przez
robcio
@
cohontes
Bardzo analityczne podejście, lubię analizować żeby podejmować świadome decyzje natomiast aż takich arkuszy nie tworze.
@
candar a co powiesz o Z5?
Też nigdy nie tworzyłem ;) pierwszy raz mi się zdarzyło. Bo zbyt wiele ostatnio myślałem. Czy to nad a7r3 czy xt4 czy r6
