Odp: Na co zmienić 17-40 ?
Cytat:
Zamieszczone przez
kmeg
17-40 można zastąpić tylko jednym obiektywem 16-35/4. Do czego Ci w krajbrazach światło 1.4??? Sigma 20/1.4 to wielka krowa, doczepienie polaroida albo jakiegokolwiek filtra połówkowego zrujnuje Cie finansowo.
ps. 70-200 w krajobrazach to też podstawa...
światło potrzebuję do nocnego nieba....70-200 mam od jakiegoś roku i użyłem go dosłownie kilka razy więc chyba wolę go sprzedać i kupić porządny obiektyw który będę używał na co dzień...ta Sigma 24 1.4 wygląda bardzo interesująco, nie jest taka ciężka jak 20 1.4 i można nakręcać filtry...
Odp: Na co zmienić 17-40 ?
Canon 16-35 2.8 to najlepszy wybór
Odradzam samyanga
Mam oba te obiektywy, 16-35 2,8 canona używam i do filmowania i do fotografii
Samyang daje nieostry obraz złą reprodukcję kolorów i nakłada na obraz jakąś mgłę.
Obraz z 16-35 jest rewelacyjny - polecam.
Odp: Na co zmienić 17-40 ?
w nocnym niebie 1,4 ma gleboki sens.
z jednej strony Spada nam rozdzielczosc prawie 2 razy w stosunku do rozdzielszoci osiaganej na 2,8,
ale za to zyskujemy wzrost na rozdzielczosci wskutek krotszego naswietlenia czyli poruszenia az 4 razy . Wynikowo jest uzysk dwukrotny - sporo.
24 1.4 jest bardziej odpowiedni do tego celu, ale z drugiej strony oczywiscie mniej uniwersalny niz 16-35 w fografii ogolnej.