jaka ekspozycja przy filtrze polowkowym

Cytat:

---

lepszy efekt niz z kliszy..

---

...i lab nic nie spartoli, oraz w PS-ie nie ma filtra "Fatty Fingerprints" :wink: :lol:

heh.. tia.. ale powiedzmy sobie prawde - klisza daje lepsze efekty niz cyfra.. zapewne kiedys sie to zmieni, ale narazie jest jak jest.. :)

co nie zmienia faktu, ze cyfra foci sie taniej i szybciej.. a zwiekszenie rozpietosci tonalnej jest banalne..

Cytat:

---

Zamieszczone przez Arkan

Scaramanga, rozumiem Twoją niechęć do ksiązek, ale może zaczniesz od czegoś krótszego np. od dokładnego przeczytania postów - wtedy się dowiesz czego dotyczy dyskusja i po co został zamieszczony przykład.

---

Cytat:

---

Zamieszczone przez Scaramanga

Widze,ze moge zarzucic Ci dokladnie to samo,nie czytasz dokladnie tego co ja napisalem...

---

Panowie... nie robcie tu pl.rec.foto gdzie zelaznym argumentem w kazdej dyskusji jest "nie umiesz czytac ze zrozumieniem" :evil: i zabawa w pingponga wlasnie takim zarzutem.
Nie zrozumieliscie sie? To darujcie sobie bo macie inne fazy, albo umowcie sie na piwo bo kontakt internetowy rzeczywiscie jest na tyle ograniczony ze powoduje wlasnie takie niezrozumienia.

Przepraszam bardzo,ja juz pisalem w sprawie spotkania,piwa i dziewczynek... 8), chyba,ze nikt nie lubi spotkan,za to lubi mleko i...aby zycie mialo smaczek... :lol:

Haha...ze tez mnie wzielo na czytanie archiwalnych postow :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Czacha

pytanie - co ci dal polar w tej sytuacji? bo na moj gust nic.. majac slonce w kadrze polar praktycznie nie dziala..

---

Czacha... przemysl jeszcze raz to co napisales i moze wyedytuj tego posta. bo dales popis wiedzy na poziomie przecietnego uzytkownika plfoto (to nie jest komplement :mrgreen: ). polar ma zastosowanie pod slonce i to, powiedzielbym, bardzo istotne.

wbrew obiegowej opinii, polar to nie jest filtr do przyciemniania nieba. a wrecz jest to ostatnie do czego powinien byc stosowany... do przyciemniania mozna lepiej i skuteczniej wykorzystac polowke...

Akustyk, czy Twój podpis to z tego dowcipu o Jasiu i jego wujku? Jeśli tak, to uważaj z tą ripostą, bo dostniesz tygodniowego bana :lol: :mrgreen:

Cytat:

---

Zamieszczone przez Arkan

Akustyk, czy Twój podpis to z tego dowcipu o Jasiu i jego wujku? Jeśli tak, to uważaj z tą ripostą, bo dostniesz tygodniowego bana :lol: :mrgreen:

---

tak, z tego dowcipu.

a co do bana... jak moderator pisze bzdury, to sie nie przytakuje, tylko go poprawia :) polar uzywa sie jak najbardziej pod slonce i jak najbardziej ma to sens.

tylko trzeba o tym myslec nie jako o filtrze do przyciemniania nieba.


niedowiarkom proponuje wyjsc do ogrodka, zalac sobie woda kilka roslinek i wykierowac na nie aparat w kierunku pod slonce. potem zalozyc polara i poobracac. polecam. zeby nie bylo wiecej takich "kwiatkow" :-)

A o co chodzi z dowcipem?

Cytat:

---

Zamieszczone przez akustyk

tylko trzeba o tym myslec nie jako o filtrze do przyciemniania nieba.

---

Nie widzę tutaj takich szans :mrgreen:. Musisz się z tym pogodzić - polar służy do przyciemniania nieba i likwidowania odbic w szybach wystawowych, a do likwidowania lokalnych kontrastów służy połówka. I proponuję abyśmy trzymali sie tej wersji, bo ta z kwiatkami jest za trudna ;-) :lol: