Perqusista zdecydowanie ma racje zdjęcia bardzo interesujące!!!
Idea niecropowania też zdecydowanie słuszna.
Wersja do druku
Perqusista zdecydowanie ma racje zdjęcia bardzo interesujące!!!
Idea niecropowania też zdecydowanie słuszna.
Zagadałem gościa w serwisie, twierdzi, że nic nie powinno się stać :)Cytat:
Zamieszczone przez Kubaman
PMC, dzięki, rzeczowa odpowiedź:-D Właśnie też się dowiedziałem, że jedynie AF z konwerterem będzie dość zawodny.Cytat:
Zamieszczone przez pmc
A proszę bardzo :)
Dość zawodny - oznacza bardziej "hunting" niż to że się myli.
Ale można (jak pokazał kubaman) robić zdjęcia nawet w locie.
Sporo zdjęć jednak przez tego "huntinga" straciłem....
I generalnie odkładam na 500. A 400 zostawie sobie do szybkich wypadów.
BTW: to już z drugiej ręki.
Robiłem kilka razy (przypadkiem) zdjęcia z człowiekiem o nicku darox na OPH.
Polecam - niektóre zdjęcia ma po prostu mistrzowskie.
On robi 100-400 L + TC 1.5 (chyba kenko) - i kiedy jeszcze robił na 350 nie nażekał ani na jakość ani na AF. Może napisz pytanie pod którymś z jego zdjęć.
Pozdrawiam
pmc, wiedziałem, że jesteś znad Narwi lub Biebrzy :) Taka różnorodność gatunkowa na jednym słupku jest możliwa tylko w ptasich rajach (zdjęcia extra).
Ja również coraz poważniej rozpatruję zestaw 300/2.8 + tcx2, bo na 500 to naprawdę kasy mi nie starczy :( Z moim kenko jest dobrze, ale jak światło spada, to AF bądzi i nie chce się blokować - czyli nie ma pewności czy jest OK.
P.S> xdarox publikuje również na obiektywnych, świetne zdjęcia