Odp: Mała alternatywa w góry dla Canon 5D MK III. A6000? RX1?
Czyli z tego co piszecie to RX1 wydaje się najlepszą opcją. Mówię tutaj o używce. RX2 odpada - cena kosmos.
Ewentualnie Sony A7R.
Z czego widzę, że A7R jest opcją tańszą i z możliwością wymiany obiektywu w przeciwieńśtwie do RX1. Mówię oczywiście o używce. Nowy raczej bez sensu ze względu na wymienione zastosowanie. Na allegro są aparaty praktycznie jak nowe.
Tu jest fajna aukcja dla RX1 - http://allegro.pl/sony-rx1r-i7298735749.html
Odp: Mała alternatywa w góry dla Canon 5D MK III. A6000? RX1?
Cytat:
Zamieszczone przez
szymkowski
Czyli z tego co piszecie to RX1 wydaje się najlepszą opcją. Mówię tutaj o używce. RX2 odpada - cena kosmos.
Ewentualnie Sony A7R.
Z czego widzę, że A7R jest opcją tańszą i z możliwością wymiany obiektywu w przeciwieńśtwie do RX1. Mówię oczywiście o używce. Nowy raczej bez sensu ze względu na wymienione zastosowanie. Na allegro są aparaty praktycznie jak nowe.
Tu jest fajna aukcja dla RX1 -
Sony RX1R (7298735749) - Allegro.pl - Więcej niż aukcje.
Miedzy tymi dwoma (a/b) :
a. RX1 : + bardziej kompaktowy, - 24Mpix, - wbudowany obiektyw
b. A7R + 30mm/2.8 : [B]-[/B] większy, + 36Mpix (wieksze wydruki, większy crop), + możliwość wymiany obiektywów
Gdy tylko do plecaka, tylko jako zapasowy do tego celu a główne to 5D3 z obiektywami to wydaje się że lepsze RX1
Gdy tylko nie oznacza tylko to chyba A7R + 30mm/2.8
jp
Odp: Mała alternatywa w góry dla Canon 5D MK III. A6000? RX1?
Zakładam jako opcję tylko do plecaka / kieszeni na wspinanie w górach. Tak to PRIMO 5D MK III + 35-tka / 85-tka.
Mógłbyś uzasadnić / podpowiedzieć dlaczego RX1 (akurat)?
Odp: Mała alternatywa w góry dla Canon 5D MK III. A6000? RX1?
Cytat:
Zamieszczone przez
szymkowski
Zakładam jako opcję tylko do plecaka / kieszeni na wspinanie w górach. Tak to PRIMO 5D MK III + 35-tka / 85-tka.
Mógłbyś uzasadnić / podpowiedzieć dlaczego RX1 (akurat)?
Mały/kompaktowy, FF, R (bez filtra AA, ostre zdjęcia) co istotne przy powiększaniu/wydrukach.
W ocenie DxO w przydatności/jakości w sytuacjach zdjęciowych typu :
- krajobrazy zajmuje 13 miejsce
- portrety 21 miejsce
na 359 ocenionych aparatów
Chciałbym widzieć Twoją minę gdy porównasz "te same" zdjęcia na 35mm z 5D3 ze zdjęciami z RX1.
Tak to wyszło w testach DxO :
https://www.dxomark.com/Cameras/Comp...-III___833_795
RX1 ma lepszą głębie koloru,lepszą dynamikę i mniejsze szumy przy słabym oświetleniu.
Gdy(byś) kupił to napisz jak Ty to widzisz/czujesz po jakimś czasie
jp
Odp: Mała alternatywa w góry dla Canon 5D MK III. A6000? RX1?
Odp: Mała alternatywa w góry dla Canon 5D MK III. A6000? RX1?
Masz canona i obiektywy to może nad 100d byś się zastanowił
Odp: Mała alternatywa w góry dla Canon 5D MK III. A6000? RX1?
Cytat:
Zamieszczone przez
jerzyp
Masz canona i obiektywy to może nad 100d byś się zastanowił
Ma być z obiektywem 35mm mały, do kieszeni plecaka.
Jego sam obiektyw to długość 106mm a RX1 (z wbudowanym obiektywem) to głębokość 65mm
jp
Odp: Mała alternatywa w góry dla Canon 5D MK III. A6000? RX1?
Canon 200D + 24STM.
Odpowiada 35 mm na piątce, małe i niedrogie. Można użyć posiadane obiektywy. Ciągle w systemie.
Odp: Mała alternatywa w góry dla Canon 5D MK III. A6000? RX1?
Cytat:
Zamieszczone przez
Leon007
Canon 200D + 24STM.
Odpowiada 35 mm na piątce, małe i niedrogie. Można użyć posiadane obiektywy. Ciągle w systemie.
No, ale przecież w dxo nie ma odpowiedniej liczby punktów i w dodatku nie opłacił reklamy.
Odp: Mała alternatywa w góry dla Canon 5D MK III. A6000? RX1?
Cytat:
Zamieszczone przez
Leon007
Canon 200D + 24STM.
Odpowiada 35 mm na piątce, małe i niedrogie. Można użyć posiadane obiektywy. Ciągle w systemie.
A może nowocześnie: M50 + EF-M 22/2. No i dalej w systemie :)