Wersja do druku
godzina gdzies 6.15 pare dni temu, a przed wschodem jest zawsze jasno,,,nie wiem skad to pytanie. ?? :)
Bebop: ten piach faktycznie przeszkadza. Przez cropowaniem bylo go wiecej, chyba wiec zrobilem blad i mozglem dac wiecej lub obciac calkiem. Mam inny kadr bez piachu - poslucham Cie :)
Kubaman - ale co tu jest przepalone ? W nocy z ksiezycem jest jasno jak w dzien w czasi epelni, tutaj jest 5 minut do wschodu i takie swiatlo jest normalne. Kurcze - nie podejrzewam Was abyscie nie widzieli wschodu slonca wiec czy to ja bylem na kacu ? :) Swiatlo tak wlasnie miekko sie rozlazilo. A moze mam za ciemny monitor z domu ustawiony, ale slajd wyglada identycznie. Coz... dla mnie to nie przepalenie, ale ok.
Kubaman, kiedy nad morzem jakoś jaśniej jest. i wcześniej jaśniej (bo horyzont) i dłużej jaśniej. a Piotr nie przepalił nic z tego co moje oczy szeroko otwarte widzą :lol:Cytat:
Zamieszczone przez Kubaman
bebop: no :):) wlasnie tak jest jak mówisz, jasniej jakoś :):):)
jest dobrze, nic nie przepalone - od razu widać kto spędzał nad morzem noc na pla(ż)y :-) z kobietą.Cytat:
Zamieszczone przez iczek
ja się zawsze o porę pytam, bo przeliczam efekt na poświęcenie focącego :lol:Cytat:
Zamieszczone przez iczek
z piachem to już tak jest, zawsze go pełno, a już najgorzej jak w szkła wlezie albo puchę... nie mówiąc o oczach... w Egipcie to tylko kombinowałem co będzie jak się jakiś wiatr zerwie i mi zapiaszczy trabanta :-) teraz byłbym mundrol i wiedział po co cienka reklamówka i gumki recepturki w cieszeni torby :-)Cytat:
Zamieszczone przez iczek
Plaży :):) Ale kobieta dobrze napisałeś :):):) Właśnie może to przez kobietę miałem takie rozjaśnione "zmysły" :):) pzdr!
iczek, bez nerwa ;) mnie sie to zdjęcie podoba. Podejrzewam jednak, a zdanie to opieram na własnych doświadczeniach, że nie było tam aż tak jasno. Popatrz na krawędź horyzontu - toz tam po prostu daje po oczach...
Generalnie pomiar światła w dslr rozjaśnia takie półmroczne, czy jak to nazwać sceny. Robiłem zdjęcia dla brata pewnej starej budowli w sobotę. W piwnicy w kompletnej ciemności postawiłem statyw, chcac uchwycić klimacik. A tutaj proszę - pomiar tak ustawił czas, że zobaczyłem całą piwnicę skąpaną w świetle.
Dlatego nie widzisz różnicy w stosunku do slajdu, bo już wcześniej tak naświetliłeś.
ja tam nic do ludzi nad morzem mieszkających nie mam, ale mają fajniej. jasne obiektywy nie potrzebne (po co - przecież jaśniej), więc już jaka oszczędność. jaśniej = mniej się wzrok psuje jak się manualnie ostrość ustawia - czyli oszczędność na badaniu wzroku, oprawkach do okularów i samych szkłach. no i można do oporu focić na starych analogach (manualnie rzecz jasna...) nad morze blisko. nigdzie nie trzeba jechać. koleżanka z okna ma w Gdańsku morze. i nie mieszka w porcie :-) ale co z tego że ma te morze dwa kroki od domu jak ja żonaty a za chwilę dzieciaty. ale fale pod ręką - można skakać. w góry tak daleko, że się nie opłaca jechać. zero dylematów. w razie potrzeby weltyl bezpieczeństwa - na mazury można beretem sąsiada rzucić... tak naprawdę jedyny wydatek to dobra wiatrówka na plecy. cokolwiek to znaczy ;-) oczywiście wszystko żartobliwie. morza naszego i piasku zazdroszczę, jako podróbę włączam pralkę lub zmywarkę, po paru piwach efekt dźwiękowy podobny, tylko fal brak. pozdrawiam i czekam na więcej zdjęć.Cytat:
Zamieszczone przez iczek
No dokladnie, ja mam doswiadczenia z focenia wczesnym rankiem na lakach, ostatnio fotografowalem poranna mgle i pierwsze zdjecia wyszly jak w dzien, dopiero gdy wymusilem -1 czy -2 EV rezultaty w plikach byly zblizone do rzeczywistosci.
Byc moze nad morzem jest inaczej troche niz na lakach i slonce odbijajac sie od wody rozjasnia dodatkowo niebo.
Tak czy inaczej fotka jest bardzo ladna a komentarz o jasnosci byl zartobliwym nawiazaniem do jej tytulu a nie czepianiem sie. :)
@bebop: wiecej piwa a i fale beda ;)