Canon EF 35 f/2 is

Mogą powstać ciekawe efekty;)

35 IS to moje ostatnie szkiełko w Canonie, bardzo lubię i szanuję. 35L i 35art też były wcześniej;) Małe, lekkie, szybkie, jasne, nawet tanie, czyli niemal idealne. Chociaż do obrazka Arta ciut mu brakuje ;)

Czym dłużej go używam, tym bardziej żałuję, że nie da się go otworzyć do f/1.4...

Cytat:

---

Zamieszczone przez luso

Czym dłużej go używam, tym bardziej żałuję, że nie da się go otworzyć do f/1.4...

---

Mam tak samo. Wielki plus za wagę i minus za to że nie jest 1,4 i mniej pancerne niż eLka. No ale się nie da. Natomiast jak bym miał 24-70/2.8 i priorytetem nie była by waga i kompaktowość, to nie wie czy nie skusiłbym się jednak na eLke. Zresztą jako fan 35mm, nie wyklucz am, że eLka też u mnie nie kiedyś zagości.

Bardzo mało tu opinii nt. tego obiektywu. Ciekaw jestem, czy ci co je mają po prostu są z niego zadowoleni i robią zdjęcia, czy tak mało osób je ma.
Sam zaczynam myśleć nad nim, stąd moja ciekawość. Chętnie poczytałbym jeszcze więcej opinii na jego temat przed podjęciem decyzji.

Cytat:

---

Zamieszczone przez cesiu111

Bardzo mało tu opinii nt. tego obiektywu. Ciekaw jestem, czy ci co je mają po prostu są z niego zadowoleni i robią zdjęcia, czy tak mało osób je ma.
Sam zaczynam myśleć nad nim, stąd moja ciekawość. Chętnie poczytałbym jeszcze więcej opinii na jego temat przed podjęciem decyzji.

---

Ja jestem zadowolony i po prostu robię nim zdjęcia :) raczej sigma 1.4 jest popularniejsza bo w kościołach ciemno ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez cesiu111

Bardzo mało tu opinii nt. tego obiektywu. Ciekaw jestem, czy ci co je mają po prostu są z niego zadowoleni i robią zdjęcia, czy tak mało osób je ma.
Sam zaczynam myśleć nad nim, stąd moja ciekawość. Chętnie poczytałbym jeszcze więcej opinii na jego temat przed podjęciem decyzji.

---

Całkowicie podtrzymuję opinię kolegi kmeg. Nic dodać nic ująć ))

Cytat:

---

Zamieszczone przez cesiu111

Bardzo mało tu opinii nt. tego obiektywu. Ciekaw jestem, czy ci co je mają po prostu są z niego zadowoleni i robią zdjęcia, czy tak mało osób je ma.
Sam zaczynam myśleć nad nim, stąd moja ciekawość. Chętnie poczytałbym jeszcze więcej opinii na jego temat przed podjęciem decyzji.

---

ja sobie kupilem jako standard do trabanta (750D). bardzo mi pasuje. bardzo ostry, fajnie lezy na tym malym korpusie (balem sie, ze bedzie za duzy, ale o dziwo jest swietnie), ogniskowa jak marzenie w cropie, stabilizacja bardzo skuteczna. jedyny mankament to dla mnie bokeh, tu moglo byc wyraznie lepiej...

IMHO jesli to jest ogniskowa dla ciebie, to smialo brac. cytujac znajomego budowlanca: "bedzie pani zadowolooona!" :)


trzy sample od siebie:
https://www.flickr.com/photos/bartrozanski/40957446955/
https://www.flickr.com/photos/bartrozanski/41371311641/
https://www.flickr.com/photos/bartrozanski/40080228924/


35/1.4 zasadniczo nie bardzo mnie interesuje. canonowski za drogi, a sigmowe wiaderka mnie kompletnie ale to kompletnie ziebia...

Cytat:

---

Zamieszczone przez cesiu111

Bardzo mało tu opinii nt. tego obiektywu. Ciekaw jestem, czy ci co je mają po prostu są z niego zadowoleni i robią zdjęcia, czy tak mało osób je ma.
Sam zaczynam myśleć nad nim, stąd moja ciekawość. Chętnie poczytałbym jeszcze więcej opinii na jego temat przed podjęciem decyzji.

---

Mało opinii "tu" czyli w tym wątku założonym z lenistwa do poszukiwań czy w ogóle na CB.
Jest przecież główny wątek na temat C35/2 IS:
http://www.canon-board.info/obiektyw...-f-2-is-88523/

Cytat:

---

Zamieszczone przez akustyk

jedyny mankament to dla mnie bokeh, tu moglo byc wyraznie lepiej...

---

Bokeh jest taki trochę ostry i drażliwy, ja znalazłem jeszcze inną wadę: brak mu osłony w standardzie (co jest standardem u Canona) ale na szczęście chiński przemysł oferuje świetne w cenie 1-2USD ;)
Na samym początku rozważałem jeszcze wiaderko Sigmy ale Canon to jednak o wiele lepszy kompromis jak dla mnie.