Canon 5dII czy Nikon D610? który lepszy wybór?

Jeśli ma to być sprzęt do krajobrazu to zastanów się czy waga i gabaryty pełnej klatki nie będą dla Ciebie uciążliwe . Nie wiem gdzie chcesz fotografować ale ja w najbardziej trudno dostępne miejsca do , których mozolnie dociera się godzinami zabieram APS-C bo każdy gram ekwipunku ma znaczenie ;-). Poza tym APS-C w krajobrazie da większą głębię otrości . Druga sprawa to jakie klimaty i jakie obrazowanie , oddawanie kolorów bardziej Ci odpowiada w fotografi ? Czy bardziej podobają Ci się np. fotografie Jimmy,ego McIntyre (nikon) czy np. Charlotte Gibb (canon) ? Ja osobiście będąc nikoniarzem od urodzenia niedawno świadomie nabyłem 5D mk I , bo właśnie takiego obrazowania i kolorów nie da mi żadna puszka nikona. Osobiście z nikona bo znam ten system to do krajobrazu polecałbym D800/810 albo w aps-c D7100 z tym , że w D7100 musisz sie liczyć z częstym myciem martycy z plamek oleju ... tą samą martyce co d7100 ma d5200 i nie syfi olejem martycy będąc przy tym znacznie mniejszym i lżejszym korpusem.

Cytat:

---

Zamieszczone przez kmeg

^^ Plasuje się jak crop do FF. Cropy nie były mocna strona Canona ze wzgledu na matryce (dostęp do optyki w ef-s tez jest taki sobie). Budowa, af, szybko strzelność na plus 7d2, obrazek i matryca to ogromna przewaga d610. To juz lepszym pomysłem jest 80d w Canonie.

---

Mała pomysłka, Miałem na mysli porównanie D610 do 6D.

--- Kolejny post ---

Cytat:

---

Zamieszczone przez matta

. Nie wiem gdzie chcesz fotografować ale ja w najbardziej trudno dostępne miejsca do , których mozolnie dociera się godzinami zabieram APS-C bo każdy gram ekwipunku ma znaczenie ;-).

---

Najwięcej zdjęć robię jednak w górach ale są to zdjęcia ze szlaków + pagórki, potoki w lasach gdzie potrzebne jest więcej światła i statyw. Kiedyś chodziłem po tatrach ze statywem ale w końcu odpuściłem.
Także wschody,zachody słońca.
Co do autorów które podałeś to zdecydowanie Jimmy McIntyre
Lubię dobrą jakość a pozatym nasycone kolory i ciemne zdjęcia.

Cytat:

---

Zamieszczone przez alexsob

Mała pomysłka, Miałem na mysli porównanie D610 do 6D.

---

To trochę jak wyższość jednych świat nad drugimi. D610 ma lepszy af, lepszy dr na niższych ISO, więcej mpix. 6d ma bardziej czuły centralny punkt af, im wyższe ISO tym różnica miedzy d610 sie zmniejsza (bym powiedział, ze 6d ma lepsze wysokie ISO). Patrzy się na system jako całość z uwaga na szkła oraz na sytuacje upgrade sprzętu (nie będziesz przecież cale życie używał tego samego modelu). Ergonomia jeszcze.

Garść przemyśleń...

1. Góry, potoki, szlaki - kup cokolwiek pełnoklatkowego + 24-105L. Do czego nosiłeś statyw - nie wiem.
2. Sprzęt na lata - 5DII. Skoro reporterzy wojenni go używali to i podczas górskich przechadzek raczej da radę :)
3. Obiektyw do tzw. wszystkiego? 24-105L.
4. 40/2.8 do portretu? W tradycyjnym podejściu do tematu szkło portretowe zaczyna się od 85mm 9lub jego ekwiwalentu na cropie).
5. Duety 5DII + 24-105L i 5DII + 17-40L to naprawdę świetne zestawy. Można 5DII zastąpić 6D, ale ja osobiście wolę ten pierwszy.
6. Chcesz nasyconych kolorów - kup eLkę Canona.
7. Nikona 610 nie ocenię, bo go nie znam. Jednak potencjalne ryzyko odklejania się gum uchwytu zabrałoby mi znaczną część radości z fotografowania.
8. Może tak naprawdę potrzebujesz czegoś w rodzaju Lumixa FZ1000?

Canon 6D + szkło 17-40L to mój ulubiony zestaw i dość uniwersalny. Nie jest specjalnie lekki, ale daje radę niemal w każdych warunkach :)

Miałem D610, mam 5D mark 2. D610 to g***o. Zdjęcia mają tendencję do wpadania w żółć, aparat jest słabiej wykonany.
Nikona pozbyłem się po 9k przebiegu - kupowałem nowy. Po nabyciu 5D mk2 poczułem że wszystkie problemy znikły.
Lepszy obrazek, kolory, ergonomia, wykonanie.
Nie wiem co wy z tym AF. Ja z 24-70L nie mam żadnych wpadek z ostrością zdjęć.

I co wybrałeś ? :) mam podobny dylemat tylko między 6d a d610 a wymagania mam podobne(podróże, góry i czasami ludzie) wolałbym canona ze względu na szkła i znajomość sytemu ale d610 cena i niby jakość matrycy...albo poczekać jak stanieje 6d mark II :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez dzony

...albo poczekać jak stanieje 6d mark II :)

---

Od tego stanienia matryca 6DII się nie polepszy i nie będzie lepsza od 6D :cry:

Cytat:

---

Zamieszczone przez marfot

Od tego stanienia matryca 6DII się nie polepszy i nie będzie lepsza od 6D

---

A to nie wiedziałem, już zawężyłem wybór :)

Może rozszerz o D750.

Można go było kupić za 6944 zł.