Tamron 17-35 jest dość rzadko spotykany, co do sigmy 17-35 czytałem że to b słaby obiektyw optycznie.Cytat:
Zamieszczone przez salas
Wersja do druku
Tamron 17-35 jest dość rzadko spotykany, co do sigmy 17-35 czytałem że to b słaby obiektyw optycznie.Cytat:
Zamieszczone przez salas
U mnie af 28-75 działa tylko w dobrym światłe. Jak ciemnnawo jest słabo a jak żarówki i do tego ciemnnawo to żadko kiedy trafia
20 2.8
Mam obiektyw 15mm, jest bardzo dobry (ostrość, zniekształcenia,..) ale też cena była znacznie wyższa niż 1000 zł.
Ale ma też "wady", jest ciemny (4.5), manualny, ostrość na brzegach taka jak w środku dopiero przy f8
No i jak każdy ultraszeroki zniekształca (Volume deformation) przy brzegach kadru.
Nauczyłem się sobie z tym radzić.
Ma to ograniczone zastosowanie ale spróbuj robić 3-4 zdjęcia normalnymi i łączyć je w "panoramę".
Przy odrobinie wprawy i dobrym programie do obróbki dostaje się dobre wyniki
Aż do czasu gdy dozbierasz na dobry obiektyw (ultra)szerokokątny
jp
zakupiłem tamrona 17-35 2.8-4.0 mam nadzieje ze week uda się przetestować :)
Opisz wyniki
Jasne :)Cytat:
Zamieszczone przez mwitek