Canon 135mm f2 L Opinie

zaden zoom nie zastapi stalek ;)

gdzies na CB byla fajna fota - porownanie 70-200/2.8, 200/2.8 i 135/2 na puszkach zywca. zoom "lekko" odstawal ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez janfosz

Jac czy 70-200f2,8LIS może godnie zastąpić te trzy stałki?

---

ktore? te z postu #18 napewno nie, te z postu nr #13 rowniez nie... zamiast 85/1.8 135/2 i 200/2.8 ... zakres niby ten sam... ale ja mam stalki ;-)... dla mnie sa mimo wszystko wygodnijesze...

EDIT: foty byly w watku o MTF wraz z ankieta ;-)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Jac

tak to jest ta trojka 35/1.4 85/1.2 MKII (nowka sztuka ;-) ) i 135/2.0...
do tego 5D i wiecej do szczesci nie potrzeba... :mrgreen:

---

A po co nowa sztuka 85/1.2. Z tego co wyczytalem roznica w AF i jakosci obrazu jest kosmetyczna. A teraz wlasnie mkI mozna tanio trafic np. za 700$ ;-)) - komus sie udalo.
http://cgi.ebay.com/CANON-LENS-EF-85...QQcmdZViewItem

Cytat:

---

Zamieszczone przez szwayko

A po co nowa sztuka 85/1.2. Z tego co wyczytalem roznica w AF i jakosci obrazu jest kosmetyczna. A teraz wlasnie mkI mozna tanio trafic np. za 700$ ;-)) - komus sie udalo.
http://cgi.ebay.com/CANON-LENS-EF-85...QQcmdZViewItem

---

oj tam, przeciez rozmawiamy o zestawie "naj" wiec tylko mkII :mrgreen: ;-) taniej to mozna wiele kupic a lepiej?

Akurat roznic w jakości obrazu między 85L i 85LII trudno by Ci było się dopatrzyć :)
Przynajmniej w moim egzeplarzu z ktorego zdjęcia porownalem miesiąc temu z nową 85-ka Pstryka.
W 85 II jest szybszy AF w trybie AI Servo (akurat dla mnie to ma znaczenie przy psich sportach w hali) i bardziej okrągle bliki w rozmyciu tła, widoczne od mniej więcej f1.6-1.8 do f 2.5, związane z bardziej "okrągłą" przysloną.
Kontrast, ostrośc - identyczna. W trybie One Shot poprawa AF jest znikoma.
Ot, wszytko. W CA roznic rownież nie zauważylem.

Ale oczywiscie jesli bierze sie całokształt (nieco szybszy AF, współpraca z TTLII, Circular Apreture) a nie tylko jakość optyczną, to oczywiscie "naj" jest85L II ;)

pozdrawiam
Amber

Cytat:

---

Zamieszczone przez Amber

Ale oczywiscie jesli bierze sie całokształt (nieco szybszy AF, współpraca z TTLII, Circular Apreture) a nie tylko jakość optyczną, to oczywiscie "naj" jest85L II ;)

---

no wlasnie, jesli cos ma byc naj to naj jest MKII, MKI jest milimetr z tylu ale jednak z tylu... ;)

A jak porównacie Szkło EF 100mm f2 USM do 135 F2 L ? Jest ktoś kto ma obydwa

100/2 to dobry lens, ale bez szczególnych rewelacji - to mogę powiedzieć z własnego doświadczenia.

Za to jak patrzę na zdjęcia z 135 (niestety nie moje) to widzę znaczną różnicę (in plus ofkorz).

Można w Warszawie lub okolicach gdzieś "pomacać" (najlepiej w sklepie)
tego typu obiektywy (EF100 f2, EF135L f2)?

Giełda fotograficzna w klubie Stodoła