[recenzja] Tamron SP 70 - 300 f/4-5.6 USD VC + porównanie z 70 - 200 L f/4

Pies wyszedł dobrze109 mm ISO 100 F4 1/750 , 139mm ISO 200 f5.6 1/90 , ISO 400 154mm f5.6 1.80 , 282mm ISO 400 f 5.6 1/250 ,a pszczoła słabiutko 300mm ISO 200 f5.6 1/90 . Pewnie lepiej będzie zrezygnować z AV :) ,żeby utrzymać 1/250 ?

"a pszczoła słabiutko 300mm ISO 200 f5.6 1/90"

Na Av tak Tobie aparat ustawił czas? No to coś jest nie tak z aparatem, obiektywem albo jednym i drugim.

https://www.flickr.com/photos/mkamel...7680041882121/

Jest taka wtyczka do programu Lightroom o nazwie "Show Focus Points" która pokazuje gdzie się trafiło podając przy okazji wiele różnych informacji.

Dystans do celu zawierał się w przedziale 1,59-1,66 metra.

Użyłem "Spot AF" którego nie ma w 5D, w 6D też go nie było a występuje w Canon DLC: Article: An inside look at Spot AF i wszystkich nowszych pełnoklatkowcach.

W pszczołę? trafiłem lewą stroną kwadracika [o] (nie wiem jak to inaczej pokazać).

W Canonowskim programie też jest opcja ,ale już skasowałem te zdjęcia. A robiłeś tego typu zdjęcia bez funkcji Spot AF ? Szkło nie jest macro min odległość 1.5m obiektyw seria zaczyna się 00 ponoć bywało różnie z tą seria. Jakiś pomysł żeby sprawdzić , ustawienia może statyw oczywiście z wyłączona stabilizacja wtedy?

Chcesz mieć ostre zdjęcia ruchomych obiektów przy czasie 1/90? Nie żartuj;) Ja nie mam stabilnej ręki i jak używam 70-200, to minimalny czas ustawiam na 1/400s...

Nie , chce tylko dojść do tego co jest źle skoro kolega napisał wcześniej że na AV dobiera mi za wysokie czasy.

Ktoś napisał wcześniej że z 5d classic zdjęcia ostre ,a z 7d nie ostre. A mnie coś podkusilo i 7d z małym przebiegiem kupiłem mając już 5d classic.No i walczę :) Spotkałem się z informacją że obiektywy z FF to nie jest najlepsza opcja do 7d no Tamron 70-300 VC poniżej nie najlepszy czas ,bo słońce dawało czadu.
Załącznik 1289

Załącznik 1290

Załącznik 1291