Jak koniec skoro lustro jest tutaj najlżejsze?;)
Wersja do druku
Jak koniec skoro lustro jest tutaj najlżejsze?;)
koniec luster zwiazany jest raczej nie z wagą czy wielkością ale ze względów technologicznych i po prostu tańszej produkcji (obecne ceny są sztucznie zawyżane),
- podgląd głębi ostrości w wizjerze i symulacja parametrów zdjęcia,
- histogram na żywo w wizjerze
- nieograniczona ilość punków AF
- inteligentne śledzenie AF konkretnej twarzy czy obiektu,
- prawie nieograniczone zdjęcia seryjne
- właściwie brak FF i BF
oczywiście większość rzeczy jeszcze kuleje, ale to kwestia czasu,
- mnie ciekawi tylko żywotność matrycy
Jeszcze jest najlżejsze. Lata doskonalenia body i obiektywów dały taki rezultat.Cytat:
Zamieszczone przez gnd
Wchodzą bezlusterkowce z marketingowym jazgotem jak Sony ale lada moment poważni producenci też się pojawią. I będziemy od nowa zbierać doświadczenia...
A mnie czy są już takie bezlustra, które będą w stanie na jednym ładowaniu akumulatora zrobić te 800-1200 zdjęć.Cytat:
Zamieszczone przez sebcio80
jeszcze nie ale czysta już robią
akurat problem zasilania to nie problem tylko bezlusterkowców,Cytat:
Zamieszczone przez Merde
to problem globalny, telefony i właściwie każda inna elektronika ma ten sam problem,
niestety technologia w kwestii zasilania od 20 lat chyba nie ruszyła się nawet o trochę,
Jakoś trzeba wyświetlić obraz w trakcie kadrowania - albo na ekranie albo w elektronicznym wizjerze. To zżera energię.Cytat:
Zamieszczone przez Merde
Teoretycznie wizjer optyczny mógłby załatwić sprawę. No tylko kto to kupi...
no ale jakos canon sobie z tym poradzil, 1200 zdjec na 1 baterii to bardzo dobry wynikCytat:
Zamieszczone przez sebcio80
wiec chyba jednak nie globalny jest to problem
ja na wyjezdzie 10 dniowym z trzema bateriami daje rade bez ladowarki
jakim niby aparatem?Cytat:
Zamieszczone przez becekpl
lp-e6