To są dwa różne zastosowania.
Do hal sportowych i turniejów tańca nic poniżej 2,8 - już było 17,18-50-55/2,8 (Sigma,Tamron, Canon)
Do krajobrazu nie ma potrzeby jasniej niż 4, bo i tak mocno przymykasz, znakomicie się sprawdza 15-85.
Wersja do druku
marmor_ns
Precyzyjniej, do scen dynamicznych (sport, taniec) ze względu na szybkość działania AF oraz konieczność "krótkich" czasów (by nie rozmywać ruchu) im lepsze światło (2,8; 2,0; ..tym lepiej). Rzeczywiście powyżej 2,8 lub IS do tego celu się nie nadają.
Skąd jesteś ?
jp
Nowy Sącz.. W tej chwili znów myślę nad Sigmą 17-50 jako uzupełnieniem 50-150 a jak będę wymieniać na pełna klatkę to może i łatwiej to sprzedam..
No i ostatecznie mój wybór padł na C17-40L f/4 (używka w bardzo dobrej cenie), który jakościowo bardzo mi odpowiada a zaoszczędzone pieniądze zamierzam zainwestować w FF, który myślę że zrekompensuje ten 1,2EV..