28 nie liczę, nie jest produkowana, nie mam mozliwości kupic jej np do D700 wiec się nie liczy. 135 niech bedzie.Cytat:
Zamieszczone przez Jacek_Z
Co do linka, fajnie tylko czemu bez 35???
Wersja do druku
28 nie liczę, nie jest produkowana, nie mam mozliwości kupic jej np do D700 wiec się nie liczy. 135 niech bedzie.Cytat:
Zamieszczone przez Jacek_Z
Co do linka, fajnie tylko czemu bez 35???
tanioCytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Sony.Cytat:
Zamieszczone przez espe
mimo to trochę za tanio, tez obstawiam 3500 o ile specyfikacja sie sparwdzi, a jeśli tak bedzie bardzo dobrze.Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Matko Święta... ale piany... jakie to obiektywy są słabe... i kiedy wyjdą ich następcy... i ileż rozczarowań słychać.. tylko pytam dlaczego?
Poniżej link do prezentacji zdjęć wykonanych w ostatni weekend na koncercie... do dyspozycji były obiektywy C35L1.4 C135L2.0, Nikkor 24-70/2.8; Nikkor 70-200/2.8VR i kilka stałek Leica podpiętych do dalmierza..
I teraz kłućcie się które to szkła lepsze a które gorsze... o puszkach celowo nie piszę - po co...
http://www.kadr.nazwa.pl/slideshows/...rachy2008.html
Pozdrawiam
a które z tych perełek zostaly uznane za słabe?Cytat:
Zamieszczone przez obserwator
Nie ma za co...Cytat:
Zamieszczone przez obserwator
says who?Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Cały problem (moim zdaniem) tkwi w tym, że ten wątek NIE JEST w hydeparku.Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
Nie wiem kto, kolejna plotka?