Opracowane pewnie już dawno jest ale po co się szarpać i inwestować w nowe maszyny skoro na starej technologi też można dobrze zarobić;).Cytat:
Zamieszczone przez Vitez
Wersja do druku
Opracowane pewnie już dawno jest ale po co się szarpać i inwestować w nowe maszyny skoro na starej technologi też można dobrze zarobić;).Cytat:
Zamieszczone przez Vitez
Co piszę?Cytat:
Zamieszczone przez MC_
No jeden zrobili (17 TS) - być może był to wypadek przy pracy i ci inżynierowie pracują już przy projektowaniu nowych klawiatur do kalkulatorów :mrgreen:.Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
Post nr 2930, że "A850 się kompletnie nie sprzedaje".
Nie wiem jak intepretowac to:Cytat:
Zamieszczone przez Merde
http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=26261
Ale gdyby matryca canona byla faktycznie lepsza to nie kupowaliby matryc za jakies 6000$ ;)
Wszyscy znamy, przynajmnie te z Amazon (przypomnę: Earth biggest selection)Cytat:
Zamieszczone przez MC_
http://sonyalpharumors.com/amazon-chart-top-20/
Teraz czekam na zjebkę, że Amazon to nie wszystko, że są jeszcze inne rynki, itp....
Dla mniej uważnych: Canon 5D Mark II - aparat drogi, więc i niszowy - miejsce #20
Sony A850 (aparat o $500 a do niedawna o 700! tańszy) nie ma nawet na miejscu #71...
Niestety, kto jak kto, ale my się z tego nie cieszymy :sad:
Amazon to nie wszystko, są jeszcze inne rynki, itp...
;-)
1. Zdjęcie z Canona wygląda na przeforsowane (a raczej jest, 5D ma natywnie do 3200 ISO ;-) )Cytat:
Zamieszczone przez dzik
2. Zdjęcie z matrycy astro jest niedoświetlone o co najmniej 1EV w stosunku do Canona
3. Matryca Astro jest bardzo dobrze chłodzona - głównie za to się dopłaca
4. Nie widzę (nie znalazłem) rozmiaru matrycy atro - przypuszczam, że jest mniejsza niż 36*24mm
Czekam na porównanie przy wyrównaniu warunków 1 i 2. Nie zdziwiłbym się, gdyby asto wciąż było sporo z przodu - bądź co bądź to przyrząd pomiarowy, a nie "zabawka dla fotografka"
zdRAWki
Matryca kodak KAF-3200ME, 3.2mpix 15x10mm CCDCytat:
Zamieszczone przez HuleLam
Mysle ze glowna roznica to jakosc przetwornikow A/D i tutaj pewnie jest co urwac w matrycach dslr
True,Cytat:
Zamieszczone przez dzik
to + chłodzenie + Bayer (ta matryca jest monochromatyczna) + pixel pitch, co za tym idzie mikrosoczewki. Z drugiej strony - CCD nie umożliwia oversamplingu, który być może wyeliminowałby jeszcze trochę szumów.
zdRAWki
Dla ułatwienia zacytuję co napisałem, bo to powyżej to Twoja dość swobodna interpretacja 8-).Cytat:
Zamieszczone przez MC_
Chyba to wszystko wyjaśnia. Zresztą moje domysły zdają się znajdować potwierdzenie choćby w tym co pokazał gietrzy.Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner