Wersja do druku
Zarówno oryginał jak i zamienniki nie mają jednoznacznie podanego producenta. Nie wiadomo od kogo pochodzi dana partia.Cytat:
Zamieszczone przez mkamelg
Zamienniki to wszystko nazwy firm konfekcjonujących - raz są super a raz kiepskie. W R używam Newell i nie ma problemów ale nie wiem czy to ciągle ten sam dostawca ogniw.
Częściej chyba wariuje sam chip niż bateria - miałem tak w 5DII z Photixem.
Witam!
Użytkuję Canon 70D z obiektywami EF-S 10-22, 17-55 f2.8, oraz EF 50 f1.8, 85 f1.8, 70-200 f4 L, ale coraz śmielej spoglądam w stronę nowszego body, systemu. Głównie fotografuję góry, krajobrazy, osoby, miejsca.
I tu pytanie, czy Canon R, z wyżej wymienionymi obiektywami, plus prawdopodobnie RF 24-105 f4, da mi wyraźny przeskok w jakości obrazka, komforcie pracy, wyciąganiu cieni w LR, celności autofokusa (w 70D jest dobrze, ale nie idealnie)? Może ma ktoś jakieś zdjęcia zrobione Rką z gór?
Czy jest jakaś możliwość na ściągnięcie i wgranie do LR 5.7 profilu nowych obiektywów RF?
Czy dane lokalizacji z modułu gps po zmianie rawu z nowego typu na dng( przez Adobe DNG Converter), tak by LR 5.7 mógł go odczytać, będę widział w wymienionej wcześniej wersji LR?
1. TAK.Cytat:
Zamieszczone przez Pablo M
2. CHYBA NIE.
3. NIE WIEM, ale może to pomoże https://feedback.photoshop.com/photo...-and-dng-files
R + RF 24-105 zapewni w krajobrazie spory skok jakości w stosunku do tego co masz. Mówię na podstawie porównania z moim M50, gdzie matryca jednak lepsza niż w 70D.Cytat:
Zamieszczone przez Pablo M
Matryca w R jest znakomita do krajobrazu. Obróbka przebiega mało inwazyjnie i daje dużą swobodę. Zauważysz to przede wszystkim w światłach bo z cieniami radzi sobie już teraz niemal każda matryca.
Stabilizacja w RF 24-105 to dla mnie ogromne zaskoczenie in plus. Jakość obrazka w krajobrazie też.
Nie wiem natomiast jak zachowają się w R Twoje obiektywy EF-S. Mało jest wypowiedzi na ten temat, sam nigdy nie podpinałem.
Jeszcze myślę o RF 24-240mm f/4-6.3 is usm ale chyba RF 24-105mm jest lepszy optycznie. W własnego doświadczenia wiem, że po 70-200mm f4 L USM, sięgam najrzadziej.Cytat:
Zamieszczone przez marfot
RF 24-105 jest zaskakująco dobry optycznie - kontrastowy, ostry, piękne kolory. Sprawny AF i wydajna stabilizacja. Do tego całkiem przyzwoita cena.Cytat:
Zamieszczone przez Pablo M
Ze szkieł EF poleciłbym do R C16-35/4L IS. Szkło idealne do krajobrazu w dobrej cenie.
Nie jestem pewien, bo nie używam LR, ale czy przypadkiem 5.7 to nie za niska wersja do obsługi RAWów CR3?Cytat:
Zamieszczone przez Pablo M
CR3 z M50 na pewno nie czyta.Cytat:
Zamieszczone przez Radetzky
Używałem LR 5.7 i na pewno nie czyta RAWów CR3 z R-ki, musiałem konwertować pliki na Adobe DNG Conwerter. Trochę mnie to denerwowało i przesiadłem się na C1.
Bezpłatne wywoływarki rawów ktoś ma, sprawdzał, testował? Np. RawTherapee?
Sorry za off top!